Ga naar De Tijd ×
×
Recentste eerst
  • Oudste eerst

Victor Van Audenrode

14:07 - 21 maart 2017

Wij reisden ook altijd in business ls we naar Australia, Nieuw Zeeland, Zuid Afrika, Zuid Oost Azie of Canada en de US gingen maar ik heb nooit in de City gewerkt. Wat heeft dat nu met heel die zaak te maken ??? Inderdaad nogal arrogant.

P.A. v.

09:59 - 21 maart 2017

Het zijn toch vooral mensen die een héél goed inkomen hebben die je zo hoort spreken. Hoezo meneer heeft 35 jaar in Londen gewerkt. Ik maar enkele jaren en weet wat men daar verdient.

Bruno Vermeire 6

07:45 - 21 maart 2017

Meneer is waarschijnlijk nooit moeten gaan werken, meneer werd misschien nooit gedwongen een baantje aan te nemen door een overheidsinstantie, meneer is nooit moeten gaan werken uit geldnood. Als ik een zo belangrijk persoon was lette ik beter op mijn woorden tegenover mensen die het met minder moeten doen: verstandelijk en financieel.

Jan B.744954

07:09 - 21 maart 2017

Kijk, ik heb enkel maar de titel gelezen en had er al genoeg van. Wat een arrogante zak. Alsof iedereen voor hun plezier aan de band staat of stront te scheppen om brood op tafel te krijgen. Net als Bracke die zegt dat hij niet weet wat er op zijn rekening staat. Ik zou het bij benadering ook niet ween als ik meer dan 350.000€ per jaar verdien.

Frans V.295

16:42 - 20 maart 2017

‘Ik kan me ergeren aan mensen die alleen maar voor het geld werken. Wat een arrogantie! Beste, een paar miljard mensen op deze aardbol hebben geen andere keuze. Tevens ben ik het volkomen eens met wat GUIDO B.49 hieronder schrijft.

Sven V.311

07:39 - 20 maart 2017

een salaris is een overeenkomst tussen werkgever en werknemer waarbij de laatste zijn tijd en energie inwisselt voor een door de werkgever betaalde vergoeding. PUNT. Wanneer de werkgever deze vergoeding wou betalen zonder een tegenprestatie te vragen, denk niet dat er veel mensen nog naar het werk zouden komen. Gelieve te relativeren, Beckers, met een city-loon kan zich permitteren te vertellen dat geld niet belangrijk is (nu) - aangezien het alreeds verworven is. Hij deed nochtans studentenjobs - was zeker niet voor de ervaring en plezier vermoedelijk?

GUIDO B.49

20:07 - 19 maart 2017

Beste mr. Beckers, u zegt dat men met aandelen niet voldoende kan spreiden. Natuurlijk zegt u dat want u verkoopt fondsen. Men kan met aandelen wel degelijk afdoende spreiden. Het zou nog leuker zijn moesten wij, kleine beleggers, met gelijke wapens zouden kunnen strijden. Uw lobby heeft er onder andere voor gezorgd dat wijlen de speculatietaks enkel moest betaald worden door die kleine belegger. U betaalt ook geen beurstaks, wij wel. U zorgt er ook voor dat de kosten (vooral de recurrente) zo omfloerst mogelijk verrekend worden. Van discriminatie gesproken. Iets voor Unia? Of telt dergelijke discriminatie niet mee bij de bescherming van minderheden? Niemand springt in de bres voor de kleine belegger.

Renaat P.

10:22 - 19 maart 2017

Ergert zich dus aan mensen die hij beklaagt. Nogal vreemd. Hopelijk denkt hij daar anders over dan uit het artikel blijkt.

Herman D.33

11:56 - 19 maart 2017

@Renaat P. -  Tja. Men gaat uiteraard naar de City werken voor het culturele leven. Dat je daar voor hongerloon moet werken, neem je er graag bij.

Tom Waes: 'Ik hou mijn ogen open voor opportuniteiten.'

9
Reageren
 © LAURIE DIEFFEMBACQ
3 Leestijd

Stan Beckers (CEO NN Investment Partners): 'Ik erger me aan mensen die alleen maar voor het geld werken'

  • 19 maart 2017 08:00

10 geldvragen aan Stan Beckers (64), de Belgische topman van NN Investment Partners, een vermogensbeheerder met 195 miljard euro onder beheer. Vanaf 1 april gaat hij met pensioen. ‘Ik heb tijdens mijn hele carrière niet één keer om opslag gevraagd.’

Advertentie

Advertentie

Advertentie

1 Belegt u in individuele aandelen?

‘Ik heb in mijn hele leven nog nooit een individueel aandeel gekocht als belegging. Daarvoor hecht ik te veel belang aan een goed gespreide beleggingsportefeuille. Ik heb natuurlijk wel werknemersaandelen, zoals van NN Group en van BlackRock, maar dat waren altijd verplichte investeringen.’

2 Voor welk soort fondsen hebt u een voorkeur?

‘Dat varieert. In de huidige marktomstandigheden vind ik gemengde fondsen heel aantrekkelijk. Daarmee kan je nog gemakkelijker een brede diversificatie realiseren. Dergelijke fondsen kunnen zowel heel opportunistisch inspelen op stijgende aandelenmarkten, als op vastrentende waarden, grondstoffen of vastgoed. Zeker met de huidige rentestanden zie ik vooral in die fondsen momenteel een opportuniteit.’

3 Wat is uw beste belegging geweest?

‘Dan kom ik uit bij mijn investeringen in vastgoed. Ik heb nochtans nooit heel bewust in vastgoed geïnvesteerd, het ging altijd om aankopen uit noodzaak. Zo heb ik in London een appartement gekocht toen ik daar aan de slag ging, wat nadien wel een heel goede investering is gebleken. Bij mijn overstap naar NN Group heb ik een appartement gekocht in Den Haag, wat toevallig ook op een moment was waarop de vastgoedprijzen de bodem hadden bereikt. Ik heb geluk gehad met vastgoed.’

4 Heeft uw jarenlange verblijf in Londen een impact gehad op uw visie op geldzaken?

‘Niet echt. Het heeft wel mijn professionele leven heel sterk gekleurd. Londen is natuurlijk wel het financiële centrum van Europa. Je wordt er niet dommer van als je daar aan de slag gaat. Je wordt er ook financieel niet slechter van. Ik heb daar met veel plezier gewerkt. Maar ik zou er nooit mijn hele leven willen wonen.’

5 U hebt tal van beurscrisissen meegemaakt vanop de eerste rij. Bent u daardoor voorzichtiger geworden?

‘Vooral veel realistischer. Zodra je aandelen koopt, moet je je er altijd van bewust zijn dat ze om welke reden dan ook in een paar weken tijd 40 procent in waarde kunnen dalen. En natuurlijk weet iedereen dat, maar je moet het zelf meemaken om te weten hoe dat voelt. Daarna zal je ongetwijfeld veel bewustere keuzes maken. Elke belegger moet zelf eens een beurscrisis meemaken, want met boekenwijsheid alleen kom je er niet.’

6 Wat is uw grootste ergernis omtrent geldzaken?

‘Ik kan me ergeren aan mensen die alleen maar voor het geld werken. Dat zijn mensen die ik beklaag. Geld is natuurlijk geen bijkomstigheid, maar het mag geen drijfveer zijn. Zelf ben ik nooit van baan veranderd omdat ik elders meer kon verdienen. En ik heb tijdens mijn hele carrière geen enkele keer om opslag gevraagd. Uiteindelijk heb ik altijd gekregen waar ik dacht recht op te hebben.’

7 Welke luxe permitteert u zich?

‘Als ik reis, wil ik dat wel comfortabel doen. Als ik 24 uur in een vliegtuig moet zitten om mijn zoon in Australië te bezoeken, dan wil ik toch tenminste mijn benen kunnen strekken. Daarom vlieg ik in business class. In first class vlieg ik niet. Dan betaal je voor gekke dingen.’

8 Koopt u kunst?

‘Ik kan wel wat geld uitgeven aan een mooi kunstwerk. Ik zoek niet naar werken van gerenommeerde kunstenaars. Je moet een schilderij toch nog zonder kopzorgen aan de muur kunnen hangen. Meestal vind ik het niet de moeite om iets te kopen van meer dan 10.000 euro. Zo’n werk hang je beter in een museumzaal.’

9 Had u vroeger studentenjobs?

‘Als student werkte ik tijdens de zomermaanden. Ik heb nog aan de lopende band gestaan in een dakpannenfabriek. Dat is zowat de meest vervelende job die ik ooit heb gedaan. Daardoor heb ik wel ontzettend veel respect voor bandwerkers.’

10 Weet u al hoeveel welke pensioenuitkering u krijgt?

‘Mijn pensioenuitkering heb ik al aangevraagd in Engeland, omdat ik daar 35 jaar heb gewerkt. Maar tot dusver heb ik daar nog niets van gehoord. Daarnaast zal ik nog een pensioen ontvangen van mijn baan aan de KU Leuven. Maar in beide gevallen denk ik niet dat het om meer dan enkele honderden euro’s per maand zal gaan. Met enkel mijn pensioenuitkering zou ik het niet redden.’

Meer interviews op netto.be/geldvragen

Bron: Netto

Advertentie

Advertentie
× Sluiten