vrijdag 12 maart 2010 8:43 L'Echo

Mars in aanval tegen nieuwe radiozender MNM

Aanmelden

?
is de som van 9 + 8

De snoepfabrikant Mars wil niet dat de nieuwe hitzender van de VRT de naam MNM krijgt en overweegt een rechtszaak. De naam lijkt te sterk op M&M's, de bekende snoepjes van Mars.

foto: Peter Van De Veire, het gezicht van MNM

(belga) - Op vijf januari 2009 wordt de nieuwe hitzender van de VRT gelanceerd. Radio Donna wordt dan vervangen door MNM. Dat is althans het voornemen van de openbare omroep. Maar of de nieuwe hitzender effectief MNM zal heten, is maar de vraag.

Mars, de fabrikant van de snoepjes M&M's, is not amused. De multinational heeft de top van de VRT al in niet mis te verstane bewoordingen laten weten dat hij de naam MNM nooit zal aanvaarden en desnoods een batterij advocaten zal inschakelen.

Bij de VRT was de reactie woensdag kort. "Wij kunnen over de zaak niets zeggen", luidt het. Een dag eerder werd nog toegegeven dat er discussie bestond, maar dat er van een claim van Mars (voorlopig) geen sprake was.

De "zaak MNM" leidt tot wrevel, omdat de VRT-top zijn huiswerk niet goed gemaakt zou hebben. In oktober werd een akkoord gesloten met het gelijknamige meubelbedrijf in Temse voor de verkoop van de website www.mnm.be, maar met de snoepgigant werd geen contact opgenomen.


08:26 - 20/11/2008 Copyright © De Tijd

Reacties (19)

  • Michele V op 21 november 2008 om 13:23

    Je gaat me nu toch niet vertellen dat de VRT niet wist dat het een merknaam was van de snoepjes. Zoveel tumult errond is toch veel beter dan een reclamecampagne starten, en ook veel goedkoper. Pure reclamestunt. Ze zullen wel van naam veranderen, ben ik zeker van, en iedereen zal het weten...

  • Mavic op 21 november 2008 om 10:18

    Het zal u misschien verbazen maar de VRT heeft wel degelijk een juridische dienst. Alleen slaagt de directie er telkens opnieuw in om eigenwijs kontrakten af te sluiten die totaal illegaal zijn. Dit gebeurt zowel met losse medewerkers als met firmas. Het aantal verloren rechtzaken is dan ook niet meer te tellen.

  • Brusselaar op 20 november 2008 om 15:53

    Nu ... 2BE is geen meerwaardezender maar ook nogal commercieel dus als het bij de VTM al niet lukt om een tweede zender rendabel te maken ...

  • Brusselaar op 20 november 2008 om 15:52

    Ik ben vooral vaste kijker van Canvas en deze zender heeft avondvullende meerwaardeprogramma's. Gisteren bijv. eerst Ter Zake, dan de speelfilm "Marie-Antoinette" met Kirsten Dunst, dan "Nooitgedacht" met Rik Torfs en vervolgens een zeer interessante geschiedkundige documentaire over "Marie-Antoinette" ... weeral een echte boeiende en intellectueel uitdagende TV-avond ... ik zie dit nog niet gebeuren bij de VMM of SBS Belgium want bij die mannen tellen enkel de kijkcijfers in het kader van de verkoop van hun reclameblokken. Punt uit. VRT naar de privé = wetten van de privé = wetten van de kijkcijfers = geen avondvullende meerwaarde zender want onmogelijk zelfbedruipend via reclameinkomsten. Kijk maar naar het steeds weer mislukkende tweede net van VTM (misschien is 2BE wel een succes ... ik zou het niet weten)

  • Davy Devries op 20 november 2008 om 14:59

    Brusselaar, inderdaad, gelukkig is er nog de VRT voor kwaliteit. Je bedoelde Thuis, de pappenheimers, blokken, de rode loper, fata morgana, ...? Enterntainment voor de meerwaardezoeker. Tsss ...

  • Brusselaar op 20 november 2008 om 14:02

    Mijn eerste reactie toen ik de nieuwe naam hoorde: hebben die dat wel gecheckt bij de fabrikant van M&M ? Bovendien werd de naam bekendgemaakt in de Peter Live Show en dook één of andere zanger in een bad met M&M dus men wist bij de VRT wel degelijk dat de link word gemaakt. Langs de andere kan huiver ik van de reacties ivm. privatiseren van de VRT: iedereen weet dat het dan gedaan is met kwaliteits-TV zoals Canvas. En dan is er niks anders op TV dan VTM-rommel à la "De Pfaffs" en andere commerciële zever die ze de kijker door de strot rammen om toch maar hun reclameblokken te kunnen verkopen. De macht van de getallen is fataal voor de kwaliteit op TV dus dan vrees ik dat ik naar de Nederlandse of de Engelse TV zal moeten kijken om een beetje niveau te zien te krijgen.

  • idd op 20 november 2008 om 12:58

    @GR5: "Verder moet je ook geen wizard zijn om dan de rest van je persoonlijke data op te zoeken." Klopt niet! De enige plek waar bij een dynamisch IP-adres de link met je persoonlijke gegevens te vinden is, is je service provider. Weerom ligt de verantwoordelijkheid dichter bij huis.

  • GR5 op 20 november 2008 om 11:42

    @idd: van de belgische wetgeving zijn we enkel lijdend voorwerp. Maar we kunnen wel voorkomen dat google als je zoekgedrag opslaat EN analyseert, gekoppeld aan je IP-adres. Je staat dan ook met de billen bloot, al is het maar met je IP-adres. Verder moet je ook geen wizzard zijn om dan de rest van je persoonlijke data op te zoeken. In belgie mag dit niet zonder rechter (en ik doe dat dan ook niet!), maar elders mag dat wel. Google zal (ALS ze dat wensen) dat niet in belgie doen, maar in landen waar dat wel is toegestaan. Maw google is niet uw vriend en zoals je zelf aangeeft geen koorknaap. Kies uw vrienden met zorg.

  • idd op 20 november 2008 om 11:19

    @GR5 Mijn privacy is in handen van de Belgische wetgever. Een rechter kan mijn ISP verplichten via m'n IP adres mijn persoonsgegevens door te geven. Google zijn geen koorknapen, maar de beslissingen worden dichter bij huis genomen. Wat er met onze gegevens gebeurt beslissen onze Belgische politici. Of de CIA zou eens moeten bellen, natuurlijk. Het BIPT probeert al een tijd de Europese richtlijn 2006/24/EG inzake gegevensbewaring in een wet om te zetten. Meer info over de concrete inhoud van de plannen hier: http://www.bipt.be/GetDocument.aspx?forObjectID=2845&lang=nl (samenvatting) en http://www.bipt.be/GetDocument.aspx?forObjectID=2808&lang=nl (wetsontwerp).

  • la356480 op 20 november 2008 om 11:18

    ik zou idd ook denken dat dit alleen maar in het voordeel gaat spelen van Mars. Er is niemand die de zender gaat verwarren met de snoepjes (en aldus in de winkel per ongeluk de verkeerde M&N/MNM zou 'kopen', uiteraard absurd). Ondertussen gaat de naam wel dagelijks doorheen de maatschappij weerklinken gratis en voor niets. Zou men net moeten toejuichen. Die mannen komen zeker van mars?

Pagina's: meest recent ... 1 2 ... oudste vorige volgende

Nieuws

De Tijd Tel mee