vrijdag 10 juli 2009 20:22 L'Echo

Peking zet België onder druk in Fortis-dossier

Foto AFP

Share / Save

Bent u nog niet geregistreerd? Registreer nu!
Bent u uw wachtwoord vergeten? Klik hier.

Aanmelden

Achter de schermen is een Chinees offensief gestart om het geld te recupereren dat Ping An als aandeelhouder van Fortis is kwijtgeraakt. Er wordt gezwaaid met een verdrag ter wederzijdse bescherming van investeringen, waarbij nationaliseringen worden uitgesloten. Peking dreigt er zelfs mee niet meer te investeren in België.

(tijd) - Gisteren nog was er een ontmoeting tussen Chinese en Belgische functionarissen. Op tafel lag het dossier-Ping An. De Chinese verzekeraar Ping An wil een gesprek met Fortis. De Chinezen willen hun geld terug, klinkt het. Ping An is 1,8 miljard euro kwijtgeraakt in de ‘reddingsoperatie’ die de Belgische regering uitdokterde voor Fortis. Dat is het verlies dat de Chinese verzekeraar boekte op zijn belang van 5 procent in Fortis.

Ping An probeerde eerst de ontmanteling van Fortis op de agenda van de aandeelhoudersvergaderingen van 1 en 2 december te plaatsten, zodat de aandeelhouders die konden afblokken. Maar Fortis ging daar niet op in. De Chinezen hebben nu een nieuw front geopend. Ze vinden dat de Belgische regering geen beslag had mogen leggen op Fortis. In een dubbelverdrag tussen de Belgisch-Luxemburgse Economische Unie en China over de wederzijdse bescherming van investeringen staat dat niet kan worden overgegaan tot nationaliseringen.

Daarbij beroepen de Chinezen zich op het vierde artikel van het verdrag. Daarin wordt gesteld dat geen van beide landen 'mag overgaan tot nationalisering, onteigening of eender welke andere maatregel die ertoe zou leiden dat een investeerder van het andere land zijn investering zou kwijtspelen'. Een uitzondering op dit artikel is enkel toegelaten indien:

de ingreep op legale wijze volgens het nationale recht gebeurt
ze niet discrimineert
ze gepaard gaat met voorzieningen om schadevergoedingen te betalen. De schadevergoeding moet overeenstemmen met de waarde van de investering aan de vooravond van de nationalisering.

Er waren al discrete contacten met premier Yves Leterme. Het ging daarbij hard tegen onzacht, is te horen. Peking dreigt met het opblazen van de goede handelsrelaties als er geen oplossing komt voor Ping An. Tegenover het persagentschap Reuters bevestigde Leterme dat hij onlangs contact heeft gehad met het management van Ping An.

WVDV/SaS

Reacties (291)

jori op 01 december 2008 om 10:52

Dat komt ervan als een simplist als Leterme, niet rijp voor staatsmanschap, zo'n complex dossier als Fortis aanpakt. Die denkt dat oververmoeid met enkele pennetrekken te kunnen regelen. Zowel binnen- als buitenlandse investeringen zullen teruglopen. Die brokkenpiloot rich onnoemelijke schade aan en kan in dit land (voorlopig?) probleemloos op post blijven. Buiten ermee! tjen

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
AgentOrange op 30 november 2008 om 20:48

De domste opmerking gaan over de drogreden v/e onafwendbaar faillisement en het bijkomend verlies (alsof het nog veel erger kan en alsof dit nog pijn kan doen). Ik hoop van harte dat bovenstaande berichtgeving waar is (De Tijd heeft zelden of nooit "eigen" nieuws en derhalve neem ik toch alles met enige reserve). Maar nu het volgende: ik lees hier zo af en toe dat België een democratie is en dat Leterme bij de eerstvolgende verkiezingen de rekening krijgt gepresenteerd. Indien ik goed ben geïnformeerd zijn er zeer veel gedupeerde Waalse beleggers. Mijn vraag: hoe gaan deze Waalse beleggers in deze Belgische democratie bij de volgende verkiezingen zich op Leterme wreken? Is het werkelijk een democratie als niet alle kiezers op alle partijen kunnen kiezen? Hoe kunnen de Walen hun gram halen? En niet antwoorden dat zij zich kunnen revancheren op de MR, dat is toeval en doet m.i. niets af aan dit unieke(?) fenomeen.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
nimin op 30 november 2008 om 19:27

http://www.beursduivel.be/Magere_opkomst_demonstratie_Fortis-aandeelhouders-58958.news Ik zeg dank u wel aan diegenen die mee gedaan hebben.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
Concordia res parvae crescunt op 30 november 2008 om 19:07

the_cobra,voor mij hoeft een betoging niet maar Yuppie vraagt die in zijn vorige reacties dus mag hij zijn zin doen van mij en mag hij die betoging organiseren.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
the_cobra op 30 november 2008 om 18:59

@Concordia, wat haalt een betoging uit ? Dan lachen de ministers u nog een beetje uit ook. Al uw geld weghalen bij Fortis is veel doeltreffender.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
Marc A op 30 november 2008 om 18:56

Zowel de Belgische als Nederlandse rechtbank wil duidelijkheid voor de aandeelhouder. De vraag is eigenlijk "De aandeelhouder wil de waarheid weten". Waarom deze informatie niet wordt vrijgegeven?Hiervoor stel ik YL en FH verantwoordelijk.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
Concordia res parvae crescunt op 30 november 2008 om 18:53

Yuppie,je moet geen aandeelhouder zijn om een betoging te organiseren,naar je vorige reacties,voel je vrij om die betoging te organiseren voor de aandeelhouders.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
Yuppie op 30 november 2008 om 18:49

Ik ben geen aandeelhouder !

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
Concordia res parvae crescunt op 30 november 2008 om 18:38

Yuppie,als je dan toch wilt dat de gedupeerde aandeelhouders gaan betogen wat houd er je tegen om het te organiseren.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
Concordia res parvae crescunt op 30 november 2008 om 18:36

nimin,Reynders leide de onderhandelingen als minister van financien en volgens mij zat Leterme er bij voor spek en bonen.Het kan mogelijk ook zijn dat hij ook, de persoon is die de touwtjes in handen heeft en niet wil hebben dat waarheid naar buiten komt omdat dit hem anders kan schaden.Maar dit is puur veronderstelling maar dan ook waarom komt men niet naar buiten met de waarheid.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren

Pagina's: meest recent ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... oudste vorige volgende

Nieuws

Partijen buigen zich over regeerakkoord

De partijcongressen van de Vlaamse meerderheidspartijen CD&V, sp.a en N-VA zijn op dit moment bijeen over het regeerakkoord van de nieuwe Vlaamse regering Peeters II. Verwacht wordt dat de CD&V-ministers vanavond nog bekend zijn, bij sp.a gebeurt dat...

Nieuw GM verrijst uit failliete boedel

Update

General Motors staat niet langer onder bescherming van een gerechtelijk akkoord. De gezonde onderdelen van wat ooit 's werelds grootste autoproducent ter wereld was, zijn overgeheveld uit de failliete boedel naar een nieuwe entiteit.

(8 reacties)

Wall Street richting vierde weekverlies

Update - 20:06

In New York stevenen de aandelenbeurzen af op het vierde opeenvolgende weekverlies. De tegenvallende resultaten van oliereus Chevron en een harder dan verwacht gedaald consumentenvertrouwen zetten beleggers aan tot verkopen.

(129 reacties)

Koppelverkoop officieel toegelaten

Een nieuwe wet op de handelspraktijken die deze herfst wordt gestemd, schaft het verbod op koppelverkoop in ons land officieel af. Bij koppelverkoop wordt een product of dienst gratis of goedkoper aangeboden bij aankoop van een ander product of...

Roularta biecht nettoverlies op

Roularta boekte in het eerste halfjaar een nettoverlies. De tweede jaarhelft belooft beter te worden dankzij herstructureringen. Het management zegt voorts dat de bodem in de reclamemarkt 'misschien' bereikt is.