woensdag 10 februari 2010 10:13 L'Echo

Overheden nemen blokkeringsminderheid in Ethias

Foto Photonews

Aanmelden

?
is de som van 5 + 2

Vlaanderen, Wallonië en de federale overheid engageren zich om samen 1,5 miljard euro op tafel te leggen voor de kapitaalverhoging die Ethias nodig heeft. Ze pompen alledrie 500 miljoen euro in de verzekeraar en krijgen in ruil daarvoor elk een blokkeringsminderheid van 25 procent plus een aandeel.

(tijd/belga) - Dat hebben de betrokken partijen maandagavond bekendgemaakt. De federale, Vlaamse en Waalse regering zullen dus elk afgevaardigden naar de raad van bestuur mogen sturen. Volgens premier Leterme is ook de optie genomen om die raad van bestuur professioneler te maken.

Elders is te horen dat de raad van bestuur wellicht ook afgeslankt zal worden. Over wie de regeringen naar die raad van bestuur sturen, is nog niets beslist.

Het half miljard dat de federale regering vrijmaakt voor Ethias komt van de federale participatie- en investeringsmaatschappij. Dat was bij de andere reddingsoperaties die de overheid voor de banken op het getouw zette ook het geval. In totaal maakte de federale overheid al 12,9 miljard euro vrij '"voor de versteviging van het Belgisch bankenlandscap', zei premier Leterme.

100.000 euro

Bovendien is ook beslist dat alle Ethias-klanten met een First-rekening kunnen rekenen op een waarborgregeling tot 100.000 euro. Ethias zal zich immers inschrijven in de garantieregeling die de federale regering uitbreidt voor verzekeringsproducten van Tak 21. Het kb hierover is zo goed als klaar, zei minister van Financiën Didier Reynders. Ethias zal de bijdrage betalen om te kunnen toetreden tot het waarborgfonds.

Met de beslissing van maandag wordt volgens premier Leterme de continuïteit van het bedrijf gegarandeerd en zijn ook de belangen van de spaarders gewaarborgd.


20:45 - 20/10/2008 Copyright © De Tijd

Reacties (99)

  • jmbj op 22 oktober 2008 om 09:14

    Heel deze hetse over wie wel en wie niet voorzitter van een financiele instelling mag bewijst nog maar eens dat een politici daar niet thuis horen. Noch bij Dexia, noch bij Ethias, noch bij Fortis. Een restauranthouder, een pol en soc en weet ik veel zijn geen bankiers.

  • de vriese op 21 oktober 2008 om 22:48

    Ik lees in de pers dat de First rekening verlieslatend was. Wie is hiervoor verantwoordelijk? Heeft Steve Stevaert dit niet gezien? Hij dient als voorzitter toch de eindverantwoordelijkheid te nemen? Ik vind ook dat er onverzoenbaarheid is tussen de functie van gouverneur van Limburg en het voorzitterschap van Ethias.

  • keufra op 21 oktober 2008 om 18:02

    Bij Fortis waren de CD&V en ACW minder belangrijk dan bij Dexia. Bij Dexia wordt Dehaene voorzitter weer een CD&V'er. Bij Ethias probeert men nu de Sp.a'er Stevaert weg te krijgen, zodat er nieuwe CD&V'ers de plaats kunnen innemen. Leterme spreekt enkel over Verhulst (socialist) bij Fortis, over Voitron of Lippens geen woord in de kamer. Bij Ethias zijn de problemen voor een groot gedeelte ontstaan door Dexia (CD&V- ACW creatuur). Is Letherme en Peeters dit alles uit het oog verloren?

  • vakevake op 21 oktober 2008 om 17:19

    Waar is nu testaankoop? Ethias was toch beter dan de andere (voorzichtige) spelers op de markt. Kaupthing gaf toch de hoogste rente op spaarrekeningen. Van extra risico's nooit een vermelding, wel een uithaal naar de grootbanken.

  • maloriclo op 21 oktober 2008 om 13:10

    Kan er mij iemand vertellen waar Modest, Non Olet, Flippo & Co. naartoe zijn. Het waren zij die nog eens leuke en interessante teksten brachten.

  • strandgaper op 21 oktober 2008 om 12:46

    Moet ethias daar geen algemene vergadering over houden om van onderlinge naar nv over te stappen. Is 1.5miljard wel 75% waard van het huidige ethias? of is het huidige ethias maar een half miljard waard? Ik raad de leden aan allemaal deel te nemen aan de vergadering en zulke belachelijke voorstellen van het bestuur weg te stemmen.

  • GUIRT op 21 oktober 2008 om 10:50

    ze zullen beter dat 1,5miljard verdelen aan de mensen met een laag inkomen

  • bart vdb op 21 oktober 2008 om 10:05

    @pascal mortier: duidelijk neen; Ethias werkt al jaren met premietarieven en een kostenstructuur die veel lager ligt dan deze van de andere maatschappijen op de Belgische markt. Hierdoor hebben ze dus minder gewone werkingsmiddelen binnengekregen. Dit werd tot voor kort gecompenseerd door de rendementen die werden behaald door een agressiever en rendabeler (tot voor kort alleszins...) beheer van de reserves, dus de beheerde gelden van onder meer First, autoverzekeringen, ... Omwille van de problemen op de financiële markten is deze inkomstenbron nu een uitgavenpost geworden, waardoor Ethias langs de ene kant minder binnenkrijgt dan de andere maatschappijen qua kosten betaald door klanten, en langs de andere kant de reserves ziet verschrompelen door de marktomstandigheden, zodat ze enerzijds de lopende uitgaven moeten financieren, de reserves op peil houden en last but not least aan de huidige koersen activa moeten 'dumpen' om de beleggers terug te betalen die hun geld terugvragen. Een quasi onoplosbaar probleem, wat door de feitelijke nationalisering van nu waarschijnlijk wel gekalmeerd is zodat Ethias wat ademruimte krijgt, maar uiteraard enkel als ze hun tarieven, kosten, beheer, ... rendabeler maken. Andere verzekeringsmaatschappijen hebben sedert de crisis van 2001-2003 hun lesje geleerd en hebben een veel beter risicobeheer in hun reserves en parameters in hun kostenstructuur die ervoor zorgen dat opvragingen niet in dezelfde mate leiden tot gedwongen verkopen van activa aan bradeerprijzen. Met andere woorden: there is no such thing as a free lunch (voor de Vlamingen: gratis bestaat niet... ook niet als de voorzitter van de raad van bestuur Stevaert is).

  • DLB op 21 oktober 2008 om 10:02

    Stevaert kan inderdaad vergeleken worden met Lippens. Net zoals de aandeelhouder van Fortis kan vergeleken worden met de leden van Ethias. Twee maten en twee gewichten.

  • sl614936 op 21 oktober 2008 om 09:57

    Waarom mag MENEER Stevaert op post blijven ? Hij is toch voorzitter bij Ethias en dus mede verantwoordelijk voor het gevoerde beleid! Je kan hem vergelijken met MENEER Lippens bij Fortis. Ruim de gehele top op en vervang hem door nieuwe mensen maar laat zeker iemand als Stevaert niet zitten.

Pagina's: meest recent ... 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... oudste vorige volgende

Nieuws

De Tijd Tel mee