Filip Dewinter (foto: belga) (tijd) - Het Vlaams Belang is in de peiling de vijfde partij van Vlaanderen, na CD&V, Open VLD, sp.a en N-VA. Tegenover de Vlaamse verkiezingen van juni 2009 verliest ze 2,6 procent tot 12,8 procent. Die achteruitgang is groter dan de foutenmarge en statistisch significant. De eerste Vlaams Belanger bij de populairste politici is Filip Dewinter op 22. Partijvoorzitter Bruno Valkeniers staat op 34, tussen twee mensen die nog maar enkele maanden in de politiek zitten: Ingrid Lieten (sp.a) en Philip Muyters (N-VA).
CD&V blijft de grootste en bouwt zijn koppositie uit tot 24,4 procent. Vlaams minister-president Kris Peeters wipt over Guy Verhofstadt (Open VLD) en wordt de populairste politicus van Vlaanderen. In de top tien van de politieke pop-poll staan zes CD&V'ers.
Open VLD volgt op twee met 16,7 procent van de kiesintenties, 1,7 procent meer dan in de laatste verkiezingen. Ze slaat daardoor een kloof met de sp.a, die op 15 procent blijft hangen. De peiling is afgenomen voor alle problemen begonnen met de gelekte e-mail over de verdeling van de sp.a-ministerportefeuilles. Toch blijkt ook uit de peiling een probleem voor Caroline Gennez: Frank Vandenbroucke staat in de politieke pop-poll op vijf, de sp.a-voorzitster zelf zakt naar de 23ste plaats.
De N-VA haalt 13,5 van de stemmen, ongeveer op het peil van de verkiezingen. Voorzitter Bart De Wever is wel samen met Guy Verhofstadt de op een na populairste politicus geworden.
Een andere partijvoorzitter, Jean-Marie Dedecker, daalt naar de 18de plaats. Zijn partij, ooit één van de grote positieve verrassingen in de peilingen, is door de goede prestatie van Groen! de kleinste geworden met 8,1 procent van de stemmen. Groen! haalt 8,5 procent.
BH
Jo Wits ik denk dat je daar wel eens een punt hebt door te zeggen dat die uitslagen gemanipuleerd kunnen worden. Als je de uitslagen vergelijkt met vier jaar terug en dan nu die regering die zo klungelt, dan hangt er meer aan vast
Zou het volgende scenario denkbaar zijn : Via zogezegde peilingen verlaagt/verhoogt men de kiesintenties voor een bepaalde partij of voor meerdere partijen. De bevolking - die vaak de peiling niet "begrijpt"- wordt zo gewend gemaakt aan de geplubiceerde cijfers , die om de drie maanden herhaald worden met bijbehorende trends. Als later de echte verkiezings uitslagen in lijn liggen met deze kunstmatige peilingen vindt iedereen de uitslag normaal.Punt andere lijn. Laat ons hierbij niet vergeten dat, mits controle over de gebruikte computersoftware, een "aanpassing" van de verkiezingsuitslagen een klein kunstje is en dat NIEMAND inzage krijgt in die software. In een land waar politieke tegenstanders ooit vermoord werden ( Lahaut , Cools ...) zal verkiezings fraude ook wel niet onmogelijk zijn. Alléén zo kan men verklaren dat bv. de CD&V -ondanks ongelofelijk geklungel - toch nog vooruitgaat en dat bv . het VB en LDD- die alle dagen nagels met koppen slaan - verliezen.
@luckytuchi Ik kan mij vergissen maar ik dacht niet dat Open VLD per se de stemplicht wil behouden ...
@NoTV Zeer juist! Echter, die gewoontestemmers omvatten naast de oudere generatie - die vooral traditioneel stemt - ook een gigantisch % ongeïnteresseerden (geschat op meer dan 50% à 55%!), hoe wil je dan dat er een politieke aardverschuiving komt? Enkel de N-VA wenst de afschaffing van de stemplicht (ik ben geen lid!), en al de anderen houden dit tegen, uit eigenbelang...
Vlamingen toch....Vroeger droeg je de beste stukken van uw pasgeslacht varken naar de pastoor,de ondewijzer,de notaris en degenen waar je huur of pacht moest aan betalen.Het was genoeg dat een van de bazen van de fabriek liet horen dat het wat slechter ging en ge reed al met een kruiwagen naar de villa vol patatten en lekkers terwijl ge zelf meestal een groot gezin had.Altijd stond ge met uw klak in uw handen met gebogen hoofd voor de rijken.Fiere Vlaming waarom liet je niet zien dat je even goed was als de hogere klasse.De donderpreken en de angst voor de broodheren is nog steeds niet weg, erger noch ge laat u ook nog om de tuin leiden door figuren die zich in stand houden met iedereen van de werkende bevolking tegen mekaar op te zetten.Waarom denkt u anders dat de stemplicht gehandhaafd blijft?
OT- de gimiddelde vlaming is een gewoontestemmer. Zolang de kiesplicht blijft zullen de 3-groten afwisselend aan de macht blijven en zal er voor de burgen weinig of niets veranderen.
De 'paarse' kiezer die op 07/06 voor SP.a koos en Open VLD negeerde, overweegt opnieuw stilleks aan Open VLD, zo te zien ...
@jefke en anderen: men stemt CD&V omdat zij de minst slechte keuze lijken. Moet men rood stemmen, op het hoenderhok rond gennez? Ik ben niet roodgezind maar ik zou eventueel nog stemmen op figuren als Vandelanotte en Vandenbroecke, ouderwetse politici die weten waarover ze spreken. Moet je blauw stemmen? Jarenlang hebben ze met België een uitverkoop gehouden en hun financien dan nog niet op orde gekregen. CD&V lijkt me dan nog zo geen slechte keuze hoewel ik ze hun hoogverraad tegen dewever nog lang niet vergeven heb... Dat het Vlaams belang verliest vind ik ook weinig verrassend. Dewever neemt daar een gedeelte van de stemmen over. Die kiezersgroep WIL helemaal niet met radicalen geassocieerd worden maar jarenlang heeft het vlaams blok wel pijnlijke punten naar voren gebracht in de belgische politiek. NVA is deels de democratische perceptie van het vlaams belang. "U heeft het vlaams nationalisme ene menselijk gezicht gegeven" werd toch gezegd.
Het houden van poll's is een regelrechte inmenging en sturing van het politiek landschap. Dat zou absoluut verboden of tenminste zwaar beperkt moeten worden.
@alva Toch even verder doordenken beste,zij die nu afgedankt worden na vele jaren van trouwe dienst en lang niet versleten zullen zeker de jobkorting niet krijgen,wat hebben zij misdaan? Niet dat ik gelukkig ben met de peiling,dit is eerder een manier om te kijken hoe de mensen reageren op de besparingen
1. Dow schakelt versnelling hoger 23539
2. Record aan shortposities tegen euro 17872
3. Hoogste gebouw ter wereld gesloten 14780