Martens onderhandelt dinsdag verder
Wilfried Martens (foto: Reuters) - Bent u nog niet geregistreerd? Registreer nu!
- Bent u uw wachtwoord vergeten? Klik hier.
Aanmelden
Koninklijk bemiddelaar Wilfried Martens en de voorzitters van de meerderheidspartijen zetten dinsdag hun zoektocht voort naar een akkoord over een voorstel om onderhandelend uit de de communautaire impasse te raken. De onderhandelaars raakten het maandag nog niet eens. Mogelijk komt er een werkgroep komt met twee vertegenwoordigers per partij die verslag uitbrengen aan de premier en de partijvoorzitters. Ex-premier Jean-Luc Dehaene zou Leterme bijstaan.
(belga) - De betrokkenen trokken zich maandagmiddag om 13.00 uur terug op een geheime locatie om zich te buigen over het voorstel van Martens. Na verloop van tijd raakte bekend dat in de EVP-gebouwen in de Brusselse Handelsstraat werd vergaderd.
Rond 19.00 uur gingen de onderhandelaars echter uit elkaar zonder akkoord. Knelpunt blijft de manier waarop de regering straks het vraagstuk Brussel-Halle-Vilvoorde moet aanpakken.
Om te vermijden dat Yves Leterme nog maar eens kleerscheuren oploopt, zou de CD&V de opvolger van Herman Van Rompuy niet meteen mee in het diepe BHV-bad willen trekken. De andere regeringspartijen, vooral de liberalen, vinden dan weer dat Leterme als premier zijn borst nat moet maken en zijn gewicht in de schaal dient te werpen.
Naar verluidt liggen nog verschillende voorstellen op tafel. Daarin zou Jean-Luc Dehaene een belangrijke rol spelen. In elk geval ligt de eindverantwoordelijkheid bij de premier en de voorzitters van de meerderheidspartijen. Zij worden ofwel bijgestaan door een werkgroep waarin twee vertegenwoordigers per partij zitten en waarin Dehaene de stuwende kracht is of krijgen door Dehaene een voorstel voorgelegd dat het resultaat is van een reeks consultaties met verschillende leden van de meerderheid.
Wat het precies gaat worden, is nog niet duidelijk. Vooraleer dinsdag opnieuw aan tafel te gaan zitten, wordt maandagavond mogelijk nog druk overlegd. Vraag is of Dehaene dit zelf ziet zitten en of de MR FDF-voorzitter Olivier Maingain als onderhandelaar naar voor gaat schuiven, iets waar vooral CD&V voor huivert.
Indien een van de voorgestelde formules aanslaat, zou het dinsdag volgens sommige bronnen snel kunnen gaan.
Reacties (190)
-
bruin op 24 november 2009 om 11:36
Martens die in goede oude Belgische compromis stijl onderhandelt, gaat nogmaar eens uitdraaien op wat Vlaanderen niet meer wil en waar Vlaanderen komaf wil mee maken; Een Belgische oplossing voor een Franstalig probleem. Zijn de rechten van Franstaligen dan echt verdwenen als ze in Vlaanderen niet meer op Brusselse of Franstalige politici mogen stemmen? NEEN, dus stop met de nonsens. Een Schot die in London woont kan ook niet op een Schot in Schotland stemmen maar moet op iemand stemmen in de "Constituancy" waar hij woont, in dit geval dus London. Dus waar halen Franstalige politici die nonsens vandaan dat Franstaligen in BHV dat WEL zouden mogen?? In de Internationale pers is er geen journalist die er aan uitkan, zelfs de Economist maakt er geen woorden aan vuil. Waarom? Omdat het gewoonweg een fenomeen is dat nergens anders voorkomt. Dit fenomeen komt NERGENS anders ter wereld voor in geen enkel ander federaal land. Dus onderhandelen dan he? HOPELOOS
-
Dirk Devin op 24 november 2009 om 11:17
Het gaat hem om merendeels 20 à 30.000 FDF-kiezers die ze gaan verliezen. Moet een gans land gegijzeld worden voor een handjevol verkozenen? Of komt het op deze kiezers aan om de MR aan de macht te houden? Wel dat ze dan de walen die Brussel ontvluchten lokken om naar Wallonië te gaan. Franstaligen die de Vlaamse rand onder druk zetten door hun onwil om onze taal te spreken zijn wat mij betreft niet wenselijk.
-
karel Van Voor op 24 november 2009 om 10:45
Op welke sluwe manier is men er in geslaagd om Vlaanderen toch weer in de rol van vragende partij te duwen? Vlaanderen wil niets, punt. Ook geen splitsing van BHV. Punt. We zien wel verder over een 7-tal maanden. Eindpunt.
-
Easydoor op 24 november 2009 om 10:28
Stop aub met de Belgische ziekte van discretie en compromis. We hebben er nu ook al Europa mee besmet. BHV is peanuts, ik wil onverwijld onze 200 miljard € terug van de franstalige vrienden.
-
luckytuchi op 23 november 2009 om 23:06
Eind februari loopt het belangenconflict van de Duitstalige gemeenschap af. Theoretisch kan het Brussels Parlement er dan nog één inroepen, maar zelfs het Fransdolle Le Soir (26 okt.) beseft dat dit 'not done' is: "une motion en conflit d'intérêts par la majorité francophone serait l'illustration absurde de ce que l'on reproche précisément aux Flamands: la loi du nombre". In maart kan BHV dan met een Vlaamse meerderheid simpel gesplitst worden. De démarches van Martens en andere oude krokodillen zijn een regelrechte schande want er dient helemaal niets onderhandeld te worden! Ik kom zonodig op straat en ik hoop velen met mij!
-
luckytuchi op 23 november 2009 om 22:44
@tretcharev en slimjim. Make it three!
-
win op 23 november 2009 om 22:42
In de politiek is niets wat het lijkt.Nog geen week geleden was er sprake dat er "discrete " gesprekken gaande waren omtrent de institutionele dossiers (bhv)en dat er vooruitgang was geboekt... Nu blijkt dat men in feite nog nergens staat,en dat W.Martens een "kader" moet zoeken om tot een oplossing te komen.Het wordt gewoon lachwekkend om het zacht uit te drukken. Id dit het zoveelste boerenbedrog?. Mag ik er even aan herinneren dat in het recente verleden eerst FEDERAAL eindeloos onderhandeld werd ZONDER succes,nadien van GEMEENSCHAP tot GEMEENSCHAP,zonder resultaat...Dan aanstelling van 3 WIJZEN,met wat??? Nu opnieuw proberen met een "RAAD van WIJZEN" Wie de debatten op VRT en RTBF volgt beseft maar al te goed dat er niets van terecht zal komen,tenzij verregaande toegevingen van de Vlamingen. V.B. is groot geworden omwille van het vreemdelingenprobleem.Zij werd van de macht gehouden via het"cordon". NVA is goed op weg om het roer over te nemen,en ik wens hun alle succes
-
k op 23 november 2009 om 22:31
één vd grote verkiezingsbeloften v cd&v-nva was de onverwijlde splitsing v BHV (5 minuten) Na de stemming door vlaamse meerderheid in federaal parlement voor splitsing BHV was men unaniem dat dit een zaak was waar men niet meer op zou terugkomen we zullen in de komende dagen zien wat deze VLAAMSE beloften waard zijn...
-
RUHE op 23 november 2009 om 22:28
CDV wil Leterme nog als vlaams populist en dus stemmentrekker kunnen inzetten bij de volgende verkiezingen. Ik vermoed niet dat de andere partijen in deze valstrik zullen trappen en terecht zullen eisen dat Leterme als eerste minister zijn volle verantwoordelijkheid opneemt.
-
roba op 23 november 2009 om 21:55
vangas@yc53. dank vor het gedeeltelijke begrip. Maar in 1963 werd de taalgrens bij wet vastgelegd. Die regelde echter definitief de afbakening van de homogene FR/NL taalgebieden die reeds in 1926 bij wet werden vastgelegd, en dit onder druk van de Franstaligen. Zij waren bang (dixit Jules Destrée) voor het ontstaan van 'Vlaamse eilanden' ingevolge de inwijking van Vlaamse arbeiders in de Waalde mijngebieden. Nu zijn het echter de begoede Franstaligen die Brussel ontvluchten om zich te vestigen in de groene randgemeenten van Vlaams -Brabant, het vertikken Nederl arbeiders/mijnwerkers.
Nieuws
Is Yves Leterme een goede opvolger voor premier Van Rompuy?
Binnenland
Meest gelezen artikels
Copyright © 2010 
: