Elitetroepen wilden Pompei bevrijden
- Bent u nog niet geregistreerd? Registreer nu!
- Bent u uw wachtwoord vergeten? Klik hier.
Aanmelden
De speciale eenheden van de federale politie konden het gekaapte schip Pompei niet bevrijden omdat ze daar de middelen niet voor hadden. Ons land kon niet anders dan losgeld betalen.
(belga) - Dat blijkt volgens De Standaard en Het Nieuwsblad uit een uitgelekte nota. Het Nieuwsblad schrijft donderdag dat de nota "als een Belgenmop leest" en heeft het over een "klucht bij de federale politie".
In de nota wordt gesproken over problemen met de bewapening. Om de piraten te kunnen overmeesteren, moest het interventieteam van de federale politie over wapens met kaliber 5.56 beschikken. Maar de speciale eenheden hebben enkel 9 mm-wapens, met een veel kleinere penetratiekracht.
Onze speciale eenheden beschikten ook over onvoldoende nachtkijkers. Ze hebben vier sets, terwijl ze er voor de operatie al vlug veertig nodig zouden hebben. Hetzelfde met de reddingsvesten: ze hebben twintig sets, terwijl ze er zeker veertig nodig hadden.
Om het Belgische schip vrij te krijgen, werd uiteindelijk 1,5 à 2 miljoen euro losgeld betaald.
Bij het Crisiscentrum van Binnenlandse Zaken "zijn ze verbaasd dat de nota kon uitlekken", maar wil men er niet dieper op ingaan.
Reacties (21)
-
jb657608 op 26 juli 2009 om 09:28
Aan alle mensen die hier reageren, niet gehinderd door hun gebrek aan kennis ter zake, graag het volgende: Het gaat hier inderdaad niet over personeel van Defensie, maar wel over het Speciaal Interventie Eskadron (SIE) van de politie. Ik nodig iedereen die niet thuis is in deze materie uit om zich, ofwel beter te informeren, ofwel zich te onthouden van enig commentaar. Vanwege iemand die WEL in deze branche zit...
-
wh642278 op 23 juli 2009 om 16:23
@Flip0609 Het wil er maar niet ingaan bij enkelen. Bewust al dan niet om toch maar Defensie te viseren. Het gaat dus wel degelijk om Federale Politie en NIET om Defensie. Bij de Special Forces heeft men wel degelijk de knowledge, skills en materiaal om dergelijke operaties uit te voeren. Ongetwijfeld is gans deze "hetze" opgezet spel. Apropos sinds wanneer hebben alle officieren bij defensie een chauffeur? Enkel de Eenheidscommandanten hebben een eigen wagen die ze nota bene zelf besturen en zoveel afzonderlijke legereenheden hebben we ook al niet meer in België... Misschien eerst eens wat achtergrond info opzoeken alvorens de emotie te laten spreken.
-
kareldestomme op 23 juli 2009 om 15:31
De piraten kunnen zich daarentegen met het losgeld zich nu eindelijk nachtkijkers & f2000 aanschaffen. Belgie zal deze met plezier leveren.
-
remy op 23 juli 2009 om 14:00
Ik moet vaststellen dat in dat land wat nationaal beheerd wordt, met de dag er slechter aan toe is.Zelfs onze elitetroepen, onze laatste hoop in bange dagen, moeten het nu al laten afweten wegens gebrek aan uitrusting. En ondertussen gebeurt er niets in de wetstraat of moeten we eerder van wachtstraat spreken?
-
Flip0609 op 23 juli 2009 om 13:48
Slechts 4 nachtkijkers, maar gelukkig wel ruim voldoende personeel. Bv waarom officieren een chauffeur nodig hebben ontgaat mij. Saneren die boel! Kazernes sluiten en zorgen dat je een klein maar goed getraind leger hebt in plaats van die bende voor het leven vast benoemde ambtenaren waar we nu mee zitten. Goed gedaan Flahaut!
-
Redactie Tijd op 23 juli 2009 om 13:09
@White Russian Het gaat om een Belgisch schip, dat dus onder Belgische vlag vaart.
-
White Russian op 23 juli 2009 om 13:02
Dat België niets wou/kon doen omdat die Pompei onder Luxemburgse vlag voer was maar een drogreden ?
-
David_ op 23 juli 2009 om 12:44
Het gaat hier over de SIE (speciale interventie escadron) van de Federale Politie, niet over (elite-)eenheden van defensie! De SIE is vooral getraind en uitgerust voor gijzelingen, ... in België (federaal). Niet voor interventies in internationale waters. Bovendien is dit inderdaad een kleine beperkte kring van mensen die bestaat uit enkele scherpschutters, duikers, ... Vergelijkbaar met een soort SWAT-team. Het losgeld werd trouwens niet betaald door de overheid maar door de eigenaars van het schip en werkgevers van de bemanning. De afweging dat het geld beter in materiaal en een interventie was gestopt, is dus niet van toepassing.
-
morpheus op 23 juli 2009 om 12:08
Zou het kunnen dat onze elite troepen geweigert hebben om te gaan? Het leger geeft zekerheid, pensioen, training, natuur, zou het kunnen dat ze liever niet riskeren om gewond te geraken, om echt in strijd te gaan zolang ze er onderuit kunnen. Ons leger is een beroepsleger.
-
repoman op 23 juli 2009 om 11:20
ik heb altijd al gezegd dat defensie en de politie er alleen maar zijn om het werkeloosheids percentage te drukken.Belgie is verplicht door het lidmaatschap van de NAVO om een bepaald bedrag uit te geven aan defensie,dus wat doen we,we kopen wat aftands materiaal waar niemand iets mee kan doen,en met de rest van het geld,ongeveer 99% wordt overtollig personeel betaald
Nieuws
Buitenland
Meest gelezen artikels
1. Dow schakelt versnelling hoger 23126
2. Record aan shortposities tegen euro 18844
3. Hoogste gebouw ter wereld gesloten 14732
Copyright © 2010 
: