(tijd) - De boodschap van de Duitse chemiegigant lag de beurzen gisteren als een baksteen op de maag. Maar eigenlijk volgt BASF alleen maar het voorbeeld van andere bedrijven. Eerder al kondigden verschillende autofabrikanten en staalondernemingen aan de productie tijdelijk te zullen stilleggen. Dat lijkt een kettingreactie op gang te brengen, want ook het Leuvense softwarebedrijf Metris, dat de autosector als grootste klant heeft, moet noodgedwongen knippen in zijn personeelsbestand. Tot dusver zijn het vooral industriële ondernemingen die deze noodgreep toepassen, maar dienstenbedrijven zullen zeker volgen.
De beslissing van BASF is bedrijfseconomisch gezien perfect logisch: het heeft geen zin de fabrieken te laten draaien als je met de producten niet weg kan. Maar de effecten van het besluit reiken een heel stuk verder dan BASF zelf. De kans is groot dat andere chemiegroepen hetzelfde zullen doen, en de weerklank die de beslissing krijgt, zal het vertrouwen van producenten en consumenten voort ondermijnen. Gezien de vloed onheilsberichten die de consumenten de jongste weken overspoelt, kan moeilijk worden verwacht dat zij de moed erin houden.
Zo ontstaat echter een neerwaartse spiraal die zichzelf voortdurend versterkt. De consument houdt de vinger op de knip van zijn portemonnee omdat hij barre economische tijden verwacht. De bedrijven schroeven hun activiteiten terug en schrappen banen omdat de vraag naar hun producten afneemt. Dit is geen gewone conjunctuurdip meer, we stevenen in sneltreinvaart af op een pijnlijke economische recessie omdat iedereen - consumenten, bedrijven, beleggers - in het defensief zit. Hoe feller de economische actoren zich wapenen tegen de economische rampspoed die op hen afkomt, hoe sneller die dichterbij komt.
De grote vraag is hoe de economie uit die infernale spiraal kan ontsnappen. De rente is al een keer verlaagd, en hier en daar werkt men aan een stimuleringsprogramma. Maar het gebeurt allemaal met weinig overtuiging. Om het tij te keren is een schoktherapie nodig, en het initiatief daarvoor kan alleen van de overheid komen. Ze moet daarvoor de grote middelen inzetten. Maar dat moet weloverwogen gebeuren, volgens een vooraf opgesteld plan. Op een chaotische manier subsidies en staatswaarborgen uitstrooien is niet de goede strategie.
Aan de strijd tegen de recessie hangt een zwaar financieel prijskaartje. Maar het is nu niet het moment om te beknibbelen op de dokterskosten of op de medicijnen. Want de patiënt is doodziek en zijn toestand gaat erop achteruit. Hem erbovenop helpen is de eerste prioriteit. Hoe de factuur betaald zal worden, is een zorg voor later. SMi
Klopt ..akkoord met wat ik hier zoal lees. SPECULANTEN....de ECHTE gokkende ontwrichters van een sociaal en samenlevingsmodel..ERUIT. Wil je iets bereiken in het leven...geen probleem..GA ER GEWOON VOOR . Met zitten wachten ...kom je er niet. Met gokken van uit een luie zetel al even min. Ik spreek uit ervaring. Maar als een parasitairsysteem nu net die dingen...AANMOEDIGT en ZWART werk bevordert , wel dan is het einde ...NABIJ. Simpelder en back to the essential thing's. Dat is ETEN-ENERGIE-WONEN. Dat is vooral geen hypergeventileerde digitale ..en zodoende virtuele...toestanden. Of hoe technologie zich uiteindelijk TEGEN de mensen GEBRUIKT wordt. GIaaoooo. MVB
de economische crisis waar we nu in terechtkomen is het resultaat van vele decennia opgelopen dislokaties. Wat er ook gebeurd, en hoe er ook wordt ingegrepen, deze crisis zal niet op een jaar voorbij zijn. Net zoals met de jaren '30, zal ook nu achteraf beweerd worden dat de overheden niet juist hebben ingegrepen. Het punt is juist: wat de overheden ook doen, ze hebben weinig invloed op het gebeuren en de veel sterkere onderliggende krachten aan het werk. Daarom zal elk overheidsingrijpen (wat het ook is) achteraf aanzien worden als ondoeltreffend en inefficient.
Schoktherapie zou zijn, zeer snelle verplichting van alle speculatieve posities. Gevolg, ALLE banken in faling, want zij zijn de motor van alle speculatie. Gevolg alle fondsen zo goed als waardeloos, reële economie in zware problemen voor wat investeringen betreft. De consumenten, die de eigenlijke motor zijn van de economie, wordt hun koopkracht afgenomen enz.. Echt om moedeloos over te worden. De staten nog meer uitgeven is op langere termijn ook nefast voor zijn burgers. Echte oplossing zou zijn, het echt stopzetten van alle speculatie, de gevoerde oorlogen, blokkering wereldwijd van alle prijzen zowel van grondstoffen, energie als van de afgewerkte producten. Wedden dat we er op een 3 tal jaren uit zijn. Voor de bedrijven is de waarde van hun aandeel op de beurs niet zo relevant, dus tijdelijke sluiting van alle beurzen. Dit geeft de echte speculanten (parasieten) geen mogelijkheid meer om alles te manipuleren tot hun meerdere eer en glorie.
@baaike: alle schuld op 'doemdenkers' of de media schuiven is te gemakkelijk. Vele doemdenkers (waar je me ook toe rekent?) hebben gewoon een realistische kijk op de zaken en hebben hun broek niet gescheurd aan de huidige recessie (start van depressie?). Als je weet dat het systeem ontspoord is, mag je dat zeggen. Daarop hoort een reactie van de staat te komen om dat verder te voorkomen en het recht te zetten. Wat hebben de staten gedaan? Geld gegeven uit angst voor erger. Dit was nodig, maar het systeem draait nog even rot als voorheen. Hierdoor krijg je een stinkende wonde (zachte heelmeesters) en die blijft etteren. Nu wordt het hele been ziek en al snel het hele lichaam. Wie is er dan verkeerd bezig? De toeschouwer die eerst de wonde ziet (en dit zegt) die de heelmeester niet wil zien en verzorgen? De toeschouwer die dan ziet (en zegt) dat de heelmeester eigenlijk de ziekte niet behandeld maar een symptoom en zo het leven van de patient riskeert? Kortzichtig geredeneerd baaike.
Waar moeten de ontelbare Belgische overheden de middelen halen voor een schoktherapie? Nog meer ambtenaren aanwerven? Gezonde kroonjuwelen verkopen aan Frankrijk? Goed bestuur vraagt efficientie en het is meermalen aangetoond dat dit de laatste bezorgheid is van de verschillende regeringen die dit land rijk is.
Al meer dan anderhalf jaar overspoelt de radio, tv, kranten, magazines en andere mediakanalen de burger met slecht nieuws. Dag na dag horen we niets anders dan dat het slecht zal gaan. Zelfs burgers die geen notie hebben van aandelen of wat dan ook in de financiële wereld, hebben hun consumptiegedrag aangepast "tegen dat het slecht zal gaan". Dagelijkse dingen zoals nieuwe schoenen kopen wordt uitgesteld, de schoenen gaan nu naar de schoenlapper, de auto wordt niet meer zo vlug vervangen, het opfrissen van de woning wordt uitgesteld, renovatie is te duur met het vooruitzicht van slechte tijden. Die slechte tijd werd dag en nacht gepredikt en bovendien zijn veel mensen veel geld verloren door de malaise op de beurs, in België door de vernietiging van Fortis. Ik stel de media, naast de incompetente wereld- en landenleiders mede-verantwoordelijk voor hetgeen nu allemaal op ons afkomt.Doemdenkers hebben onheil gezaaid, waren niet te stoppen, nu is er geen weg terug. Waar zal het stoppen?
@bob: deze 'standaard' oplossing verschuift de problemen van de bedrijven naar de staat en is geen oplossing op zich. De miljarden die al in de economie zijn gepompt helpen niet om het systeem recht te houden, het vertraagt de val alleen tijdelijk. De enige correcte oplossing is industriele bedrijven verbieden te saneren. In ruil hiervoor mogen ze wachten met de herwaardering van hun eigen aandelen. Hierdoor blijft hun balans gezond en voorkomen we massale afvloeiingsgolven, nog verder inkrimpende consumptie en stoppen we e neerwaartse spiraal. Met "overheidsinvesteringen" grijp je alleen maar in op de bouw en hopp je zo de rest mee te trekken op langere termijn. Eis gewoon van de bedrijeven sociale en economische verantwoordelijkheid voor hun daden. Voorzie een mogelijkheid om hun boekhouding tijdelijk te depanneren en verplicht hen hun reserves verder op te bouwen ipv dividenden uit te keren. De aandeelhouders hebben dan 1, 2,.. jaar geen return, maar in ruil ook geen depressie.
Overheidsopdrachten en schuldfinanciering om de sputterende economische motor terug op gang te krijgen ! nood breekt wet ! ( tot va bien , madame De La Marquise !)
@stefaan michielsen: u hebt mijn dag schitterend laten starten. Wat al velen weten schrijft u - als een van de weinigen in de mainstreammedia. Het feit dat bedrijven "proactief" en "besluitvaardig" reageren helpt enkel de recessie dieper te maken. BASF begint, de anderen mogen niet achterblijven vanwege hun 'concurrentieel' voordeel en positieve reactie op de markt. Die heeft 'altijd gelijk' is het adagio, maar u schrijft klaar en duidelijk dat die initiele reactie fout is op LT. Dank daarvoor!
traditioneel werken alle bedrijven op het einde van het jaar hun voorraad op, om met een zo klein mogelijk kapitaal in voorraad te hebben zitten, bij het afsluiten van het boekjaar. We zien dus elk jaar opnieuw een vertraging op het einde van het jaar en een zeer grote aantrek eind januari begin februari. Dat is al jaren zo maar enkel en alleen maar een boekhoudkundig gegeven. Dit jaar zijn er echter veel bedrijven die van de crisis gebruik maken om mensen in tijdelijke werkloosheid te sturen, die heeft twee voordelen, ze moeten die geen loon betalen en als begin volgende jaar de vraag terug stijgt is het aanbod veel te klein om daaraan te voldoen en dus stijgt ook de prijs ! Een win-win situatie dus voor de bedrijven, de consument echter ...
1. Wall Street richting vierde weekverlies 25585
2. Nieuwe Vlaamse regering op crisisdieet 11003
3. Vlamingen zijn rijkste Europeanen 10689
4. Besparen 7410