vrijdag 10 juli 2009 18:38 L'Echo

Planbureau: 'Herstel banksysteem primordiaal'

Het Planbureau bezorgt zijn rapport aan premier Yves Leterme.

Aanmelden

?
is de som van 0 + 7

Het herstel en de hervorming van het banksysteem en het herwinnen van het vertrouwen van het publiek moeten voorrang krijgen in het beleid van de Belgische regering als antwoord op de financiële crisis. Dat blijkt uit een rapport van het federale Planbureau, gericht aan de eerste minister.

(belga) - Het Planbureau pleit ook voor een hervorming van de financiële markten, "maar dat zal wellicht meer tijd vergen". Inzake het begrotingsbeleid moeten de principes van het stabiliteitspact worden gevolgd, heet het.

Het Planbureau stelt in het rapport vast dat de crisis die de mondiale economie in haar greep houdt, de zwaarste is in vijftig jaar. Die crisis heeft de economische vertraging die al aan de gang was, nog versterkt. Concreet worden kredieten beperkt of kredietvoorwaarden verscherpt, daalt de waarde van aandelen en obligaties en stijgen de risicopremies. Gevolgen van dit alles zijn een dalende consumptie, een hoger risico op faillissementen, minder bedrijfsinvesteringen en een daling van de export.

Het Planbureau pleit in zijn rapport voor een "sequentiële (opeenvolgende) aanpak", met als eerste actiepunt het stabiliseren van de financiële sector. "Met haar ingrijpen is de overheid er reeds in geslaagd paniek ten aanzien van banken te vermijden door het faillissement van de voornaamste spelers te voorkomen. Het vertrouwen van het publiek ten opzichte van bankdeposito's lijkt hersteld, maar voorzichtigheid blijft geboden", waarschuwt het Planbureau. Het blijft nodig om de bevolking goed te informeren. Bovendien is ook de interbankenrente (voor lange looptijden) nog hoog, wat erop wijst dat er nog steeds wantrouwen is tussen de banken.

In een tweede fase, ter stabilisering van het financieel systeem, zou de overheid moeten vermijden dat gezonde kmo's met liquiditeitsproblemen beginnen te kampen. Dat kan bijvoorbeeld door het gamma leningen van de gewestelijke investeringsmaatschappijen uit te breiden, door voorschotten van projecten te verhogen, door kmo's sociale en fiscale lasten gespreid te laten betalen of door facturen aan kmo's zo snel mogelijk te betalen.

Tot slot zou ook de regulering van het financiële systeem moeten worden hervormd, om het vertrouwen te herstellen. Het Planbureau denkt hierbij aan het vermijden van buitensporige schulden door financiële instellingen, een herziening van het verloningssysteem van bankmanagers en het herbekijken van de werking van ratingagentschappen.


19:17 - 19/11/2008 Copyright © De Tijd

Reacties (11)

  • eco op 22 november 2008 om 09:20

    De geschiedenis leert ook dat tegen de stroom inroeien op termijn het meest oplevert.Houd steeds voor ogen dat je het enkel doet met geld dat je jaren lang kan missen.Natuurlijk weet niemand waar die bodem ligt,maar als je bv op maandelijkse basis participaties koopt van verschillende fondsen,dat merk je ook dat je momenteel voor je vaste maandelijkse som reeds meer dan het dubbel aantal participaties ontvangt dan pakweg 6 maanden geleden.Participaties die uw gemiddelde aankoopprijs verlagen,en bij de stijging,die er zeker komt,de geschiedenis leert het ons,ook uw winsten zullen garanderen.

  • Ratio op 21 november 2008 om 12:16

    Banken mogen voor mijn part ook failliet gaan als ze niet deugen . Zoals elk bedrijf. Natuurlijk moet er een wetgeving komen die de banken tot 100% veilighied op depositos dwingt . Dit wil zeggen dat we ze moeten reduceren tot pure 'financiele agenten '

  • spaarman op 20 november 2008 om 18:28

    @diki Dat is wel waar. Het is alleen jammer dat het niet overal gelijkmatig gelopen is. Natuurlijk gaan alle banken naar beneden met de huidige crisis. Toch zijn er sommige banken beter kunnen uitkomen door meer steun dan andere. Dat is op zich niet eerlijk. En ik ben ook van mening dat er geen omkering zal komen net als u. Ik geloof in de stelling:"Gedane zaken nemen geen keer." Zelfs wanneer ze niet juist gedaan zijn. Op mij moeten ze al niet meer rekenen. Ik denk dat ik niet alleen ben.

  • diki op 20 november 2008 om 15:19

    nu een banksysteem moet er zijn . Een vrije markt evenzeer. De crisis leert ons toch iets of niet? Meer realisme. Een bodem is er voor alles.Maar doen alsof alles kan teruggedraaid worden is toch wel heel onrealistisch denken van enkele aan deelhouders. Ik denk dat iedereen wel eens mag nadenken en beseffen dat er maar weinig realistische en haalbare cenarios zijn .

  • spaarman op 20 november 2008 om 08:30

    Komaan alsof iemand dat nog gaat geloven zeg. Een herstel zal er wel komen zodra de bodem bereikt is. De regering zal er zeker niet van wakker liggen. Naar mijn mening probeert de huidige regering iedereen van de beurs weg te jagen en er dan nog een flinke duit aan te verdienen. Het is trouwens niet goed dat hij zo'n uitspraak doet dat bewijst dat er achter de schermen afgesproken moet zijn om de banken te laten stikken. Dat is toch mister visa-versa zijn beleid?

  • t op 19 november 2008 om 22:22

    Diegene die de bedrijven van het nodige kapitaal dienen te voorzien zijn de aandeelhouders. Ik vrees dat zij het nog lang zullen laten afweten na zo opgelicht te zijn door Leterme en vrienden.Dit laat sporen na, zonder twijfel, schrap het woord vertrouwen maar .

  • Darky7000 op 19 november 2008 om 22:11

    Volgens mij mogen ze vanalles proberen wat ze willen of kunnen, de mensen zijn hun centen, werk(meer en meer), vertrouwen, in de politiek kwijt. Hoe meer negatieve economische berichten hoe slechter dat het wordt. De bedrijven zijn bezig met hun zelf te nekken door tijdelijk sluitingen of stopzetten van hun produktie. De mensen die daarvan het slachtoffer van zijn consumeren zowieso niet meer, andere die via media vernemen houden ook hun vingers op de knip. Dat de banken gewoon centen terug geven aan de beleggers, het is tenslotte op hun aanraden en ons te overtuigen om op hun verkoopprodukten te "investeren". Zolang dat dit niet gebeurd zal de crisis veel langer duren dan dat ze denken, neem dat vanmij maar aan.

  • woezjel op 19 november 2008 om 21:44

    Ik zou graag een herstel van de verkiezingsuitslag van 10/06/2007 zien, dan hadden we nu met veel minder idioten te doen! De geschiedenis zou ons toch moeten geleerd hebben dat dit soort mensen een virtuele wereld creëren waarin alleen zij geloven en de rest de dupe ervan wordt!!

  • ano op 19 november 2008 om 21:36

    Ik zou eerder een herstel van de fortis holding willen zien. Aan de koers te zien is die 18 miljard toxische kredieten (die de aandeelhouders nota bene gekocht hebben met de resterende cash in de holding om zo nog wat cash op een 'legale' manier naar bnp te sluizen) niet echt veel meer waard. Waar is die man uit Ieper die dat weekend de aandeelhouders had 'verdedigd' door een deal te maken waarbij de waarde van de vorige slotkoers in zou zitten? Ik vraag me nog steeds af waar al die miljarden van fortis bank belgie, fortis verzekeringen belgie, fortis bank nederland, fortis verzekeringen nederland, abn-amro en de turkse bank naar toe zijn. Dat ging alles samen over minimum 15€ cash per aandeel (jaja, mi-ni-mum vijf-tien) waar de holding recht op had. Waar o waar zijn die naar toe? Wie kan het me zeggen?

  • rikske321 op 19 november 2008 om 19:41

    Het verloningssyteem van managers is inderdaad een probleem. Het lijkt alsof de meeste beter zijn in graaien dan in managen.

Pagina's: meest recent ... 1 2 ... oudste vorige volgende

De Tijd Tel mee