(tijd) - De federale regering behoudt een blokkeringsminderheid van 25 procent in Fortis Bank België. Het Groothertogdom Luxemburg zou 33 procent behouden in de lokale Fortis-dochter.
De Belgische operatie zou in twee stappen verlopen. Eerst neemt de Staat 51 procent van Fortis Holding in Fortis Bank over. De bank wordt dus volledig genationaliseerd. Het overnamebedrag voor de extra 51% zou rond de 5 miljard euro liggen. In een tweede fase verkoopt de Belgische overheid 75 procent in Fortis Bank België aan de Franse groep. De Franse groep neemt op die manier eveneens de bankactiviteiten in Turkije (ex-Disbank) en de bankactiviteiten in Polen over. BNP neemt daarna ook de Belgische verzekeringsactiviteiten over.
BNP Paribas betaalt de aankoop van 75 procent in Fortis Bank België in aandelen. België, dat dan de enige aandeelhouder is, zou na afloop een belang van 10 procent krijgen in de Franse bankgroep krijgen en Luxemburg 1,4 procent. Ons land zou op die manier zelfs de grootste aandeelhouder van BNP Paribas worden. Totnutoe is dat AXA met een belang van 5,93 procent.
Voor de bestaande aandeelhouders van Fortis wordt het rekenen. Ze ontvangen extra cash voor de andere helft van Fortis Bank België van de Belgische Staat en cash voor de verkooop van de verzekeringactiviteiten aan BNP Paribas. Daarna bezit de holding zo goed als geen operationele bedrijven meer en dus bezitten de aandeelhouders van Fortis vanaf morgen eigenlijk aandelen van een bedrijf in ontbinding dat enkel nog cashposities zal beheren.
De probleemkredieten van Fortis Bank België worden in een nieuw vehikel ondergebracht. Daarin zou de overheid 20 tot 30 procent bezitten, BNP Paribas 10 procent en Fortis Holding de rest. Die verhouding moet nog bevestigd worden.
Een 'kern' moet de beslissing nog bekrachtigen. De persconferentie over de transactie is aan de gang. Daarna volgt nog een minsterraad.
MS/PBL
Wanneer BNP Paribas slecht een symbolische Euro zou voorstellen per aandeel,dan zal dit als een baksteen terug belanden in hun aangezicht.Het fortis aandeel stond in verleden steeds aangeprijst als het ''aandeel van de goede huisvader''.Een groot gedeelte van het fortis clienteel,geeft dan ook fortis aandelen in zijn portefeuille.Door deze cliënten te vergoeden en te sussen met een aalmoes,zou leiden tot een tsunami bij het clienteel,die op grote schaal, zijn gelden zou verpatsen naar een andere financiële instelling...Rekening houdend met deze argumenten, zal BNP Paribas er nog eens een nachtje over slapen....Want wil nu een bij een overname ''een kat in een zak kopen''
vragen: 1. zou het mogen, dat de Fortis bestuurders die deze debacle op hun geweten hebben, rechtstreeks of onrechtstreeks, aandelen bezitten van BNP ??? 2. indien ook u vindt van niet, hoe kan men dat te weten komen ???
Precies was Fortis op zijn sterfbed nog minder waard dan Val Saint Lambert.
Achter alles heeft de regering voor "een stop loss' gekozen en dit is mss. nog best ook voor de belastingsbetaler.Weg met die sleuren en eindeloos geld storten in diepe putten,zoals we vroeger met Sabena ook gedaan hebben en ook zonder resultaat. Spaarders + personeel en het vat is af.Anders kregen we nog een eindeloer story met veel poespas en onbekwame, politiek vooruitgeschoven individuen die de kas helemaal kwamen plunderen.
Als belegger moet je beseffen dat je een risico neemt. Op het moment dat er vorig jaar een kapitaalsverhoging gebeure, wisten de analisten en alle andere goed ingelichte beleggers dat het met Fortis niet zo goed gesteld was. MEn kon toen al een signaal geven en uw aandelen verkopen. En toen waren ze nog 15 euro. De laatste maanden toen ze nog 9à10 euro stonden, waren er ook al tekenen aan de wand dat het aandeel volledig in een neerwaartse spiraal zat. Maar ja, zolang je niet verkoopt heb je geen verlies, schrijven de vele analisten en beleggingsblaadjes. Je moet ook je geld niet in één mand leggen, maar je risico spreiden. En als je dan met aandelen bezig bent, dan zou je aandelenmandje procentueel toch niet veel mogen, kunnen dalen. De aandelen zijn toch al zo laag, ze kunnen niet veel meer zakken, dus kopen we nog maar bij. Ook een vallend mes kan je beter niet oppakken. Allemaal van die beurswijsheden, maar hoeveel mensen kennen die. En morgen zien we wel. Er zijn nog andere aandelen en ze zijn allemaal niet zo negatief.
Leterme had het recht niet en geen enkel mandaat om de 51% resterende Fortisaandelen te verkopen ! Eerst had hij de sttat die moeten kopen en dus Fortis nationalizeren . Ik zie daar een juridisch probleem zomaar een privébedrijf te verkopen . Hoe kan dat ???
Hoe het kan weet ik niet en denk ook niet dat ik het wil weten. Maar denk dat we beter ieder onze eigen munt terug nemen want sinds de invoering van de € werkt er niks meer en dat Europa niet eensgezind is hebben ze laten blijken daar ze niet gezamelijk een spaarpot willen aanleggen voor zulke crisis. Alle bedrijven die van tel zijn en waren zijn in andere handen gegaan en nu ook nog de banken...waar gaan we aar toe. Belgen zijn dan wel goede zakkenvullers maar geen goede zakenlui alleen veel praat en een dikke nek. Hoop dat die die rijke schijters evenzeer verzuipen....dat zou maar eens zeer doen want wie niets heeft kan ook niets verliezen. losers
Morgen mogen de aandeelhouders eens in de lijkenkast gaan zien.Nuiten veel rommel zit daar niet veel lekkers in.Zeker geen 10 euro per aandeel.Dierckx krijgt vast en zeker nog zijn 5 mio. euro.
stop met een koersdoel op te plakken mail of contacteer CFBA , het is onmogelijk om hier in aandeel te handelen. Kweetnie of iemand een mail adres heeft of een tel heeft?
PAUL is toch een slim mens en die kan, niet voorspellen wat er morgen zal gebeuren op de beurs. Keldering denk ik niet. Zou niet logisch zijn tov BNP