vrijdag 10 juli 2009 18:47 L'Echo

BNP Paribas ontkent nood aan kapitaalverhoging

Aanmelden

?
is de som van 2 + 8

BNP Paribas ontkent dat het nood heeft aan een kapitaalverhoging. Dat heeft de Franse bank nabeurs laten weten in een persbericht. De aandelenkoers van de bank die de Belgische bank- en verzekeringsactiviteiten van Fortis overneemt, staat al enige tijd onder druk door geruchten daaromtrent.

(tijd) - 'Onze kapitaalratio's voldoen ruimschoots aan de eisen van de regelgevers, rekening houdend met ons risicoprofiel', stelt het persbericht. 'Wij bestuderen geen andere kapitaalverhoging dan die voor de overname van de activiteiten van Fortis Bank. En die kapitaalverhoging is al volledig onderschreven door de Belgische en Luxemburgse overheden.'

BNP Paribas verloor de voorbije drie handelssessies meer dan 20 procent van zijn beurswaarde door geruchten over de nood aan extra kapitaal. Woensdag sloot het aandeel 11,2 procent op 36,25 euro.

PDG


20:00 - 19/11/2008 Copyright © De Tijd

Reacties (37)

  • mario op 20 november 2008 om 20:55

    Reactie i.v.m. hard werkende bankbediende.Komaan zeg is er een die maakt dat de mensen meer krijgen.Ik dacht het niet,hun taak is/was mensen in een fonds lokken dat vele jaren niks opbrengt.Reeds jaren worden de mensen zoveel mogelijk weggehouden van de loketten en wordt online en selfbanking door de strot geduwd.Ik begrijp zelfs niet waarom er nog zoveel bankbedienden zijn.

  • billy the kid op 20 november 2008 om 17:17

    de clou zou wel zijn dat bnp paribas ook nog in nesten komt. Belgie kan zijn fout nog rechtzetten dan. Koop fortis gewoon terug voor een prikje. Kassa voor staat. tja als aandeelhouder van fortis heb je niet even veel rechten als andere in deze rechtstaat, quid?

  • billy the kid op 20 november 2008 om 17:14

    bijkopen ja maar, beursgrafieken zagen er een perfekt kwadratische functie uit, helaas zijn we deze week toch erdoor gezakt.

  • beatle op 20 november 2008 om 13:50

    wat blijven wij toch pessismistisch - wie verkoopt er nu nog aandelen - de zotten zou ik zegge - ipv verkopen zou je beter bijkopen winst in 2010 zeker.

  • robbe op 20 november 2008 om 13:10

    Als ik dat hier allemaal lees en als iedereen pessimist is zal het zeker niet beter gaan, ik heb ook veel centen verloren maar dat is de beurs, wie nu koopt zal vanaf 2010 goed varen vermits ze zeggen dat 2009 nog moeilijk zal zijn.

  • bl op 20 november 2008 om 12:16

    Geruchten om een kapitaalverhoging en dan ontkenning ervan? Hoeveel keer hebben we dit liedje al gehoord? Ja, dom zijn we toch niet (meer)? Het vervolg van het verhaal is bekend.

  • Patrick123 op 20 november 2008 om 12:07

    De verhouding schuld / kapitaal voor BNP is iets waar bijna van meet af aan enkele artikels in USA verschenen zijn en het is niet uitgesloten dat daar inderdaad ernstige problemen kunnen ontstaan, net zoals Fortis problemen had met de overname van ABN. Het lijk uit de kast van drie miljard eur ten koste van de Belgische staat ondersteunt dit vermoeden omdat er bij BNP zelf al twijfels waren over de overname en die drie miljard diende om BNP over de brug te laten komen. De tijd (niet de krant) zal het uitwijzen, maar er is kwasi zeker een probleem, hopelijk het einige bij BNP (ik denk aan hun problemen in Japan bvb)

  • bruintje de beer op 20 november 2008 om 08:13

    BN heeft blijkbaar de manier van werken overgenomen van fortis. Alles ontkennen en zeggen dat het goed gaat. Leterme heeft zich goed laten rollen door deze "robuste groep".

  • stefke1 op 19 november 2008 om 22:52

    Hoeveel heeft goede huisvader Leterme nu al aan belgisch belastingskapitaal verloren ? Ik dacht aandelen rond de 62 euro gewisseld, nu nog 36.25 euro waarde, wie gaat dat betalen , wie heeft zoveel geld, juist wij zullen de rekening krijgen... en de coupon believers van Fortis in 2014, zullen op dit ogenblik o, zero, nada krijgen

  • Marc A op 19 november 2008 om 22:38

    @ano Denk dat de stelling :18 miljard toxische kredieten verkocht zijn aan de Fortis Holding. Alles is hier bewust onduidelijk gehouden. Heeft YL deze verkocht aan FH of komen deze van BNP. Probleem hier van YL :je kan moeilijk deze toxische produkten tegen de nominale prijs verkopen(er was al op afgeschreven) er is wel een wet je mag niet verkopen onder de boekwaarde. Daarom en enkel daarom worden deze produkten in een aparte op te richten) vennootschap geplaatst. Mijn stelling is : Laat deze nieuw op te richten vennootschap niet ontstaan en de 18 miljard blijven bij de FH. ps: Weet niet of YL de FH kan verplichten een vennootschap op te richten. Weet zelfs niet op FH een banklicentie heeft om deze produkten aan te kopen.

Pagina's: meest recent ... 1 2 3 4 ... oudste vorige volgende

De Tijd Tel mee