vrijdag 10 juli 2009 21:13 L'Echo

Dexia verlaagt basisrente op spaarboekjes

Share / Save

Bent u nog niet geregistreerd? Registreer nu!
Bent u uw wachtwoord vergeten? Klik hier.

Aanmelden

Bank-verzekeraar Dexia verlaagt vanaf nu maandag de basisrente op zijn klassieke spaarrekeningen. De aangroei- en getrouwheidspremie worden wel opgetrokken.

Dexia verlaagt basisrente op klassieke spaarboekjes

(tijd) - Dexia hanteerde totnogtoe een basisrente van 1,75 procent op zijn spaarboekjes, maar vanaf maandag wordt dat 1,25 procent. Tegelijkertijd trekt de bank-verzekeraar zijn aangroei- en getrouwheidspremier met elk 0,25 procentpunt op tot 1 procent.

Pieter Suy

Reacties (26)

tim dn op 05 december 2008 om 20:16

waarom uw geld nog riskeren voor een paar percenten.veiligste beleging leg u geld in de bankkluis!!!!!!! als iedereen dat zou doen zouden we wel hogere rente krijgen ,want de banken hebben uw geld hard nodig.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
yvesterminus op 30 november 2008 om 16:04

@PJVD In europa zijn er steeds meerdere partijen die zorgen voor een 'kapitaalsgarantie'...Het ding bij Lehman is ergens niet confirm Europses regels en reglementen... Spaarders zijn ook gokkers, enkel diegenen die alles onder het bedje duwen zijn echt... Mensen die aandelen kopen zijn casino-spelers... niet ?

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
PJVD op 29 november 2008 om 17:40

@Concordia res parvae crescunt U zal hoogstwaarschijnlijk een DB slachtoffer zijn, maar ik snap niet wat dit met de discussie te maken heeft. Als u niet weet dat een beleggingsfonds, een aandelenfonds is, dat geen bescherming heeft, dan vraag ik mij echt af wat u op de beurs doet. De kapitaalgarantie wordt enkel uitgeschreven hier door Lehman brothers en niet door DB want het is niet hun product. Wanneer men de kleine lettertjes leest, zal men lezen dat indien Lehman brothers niet meer aan zijn verplichtingen kan doen etc etc... Er bestaat geen 100% veilig beursproduct. Het enigste wat 100% veilig moet zijn om het banksysteem te garanderen zijn spaardeposito's. Daar gaat de discussie hier om.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
Concordia res parvae crescunt op 29 november 2008 om 15:31

PJVD,Deutsche Bank en Citibank verkochten gestructureerde beleggingsproducten die gegarandeerd waren door de Amerikaanse zakenbank Lehman Brothers. Die ging inmiddels over de kop zodat de beleggers hun spaarcenten in die producten dreigen te verliezen. '6.700 mensen verloren in die zaak bijna 350 miljoen euro', aldus Philippe Cenier, één van de woordvoerders van het collectief van getroffen spaarders. Een delegatie van de betogers is zaterdagmorgen ontvangen door minister van Ondernemen en Vereenvoudigen Van Quickenborne die hen er aan herinnerde dat hij een onderzoek heeft bevolen naar de praktijken van Deutsche Bank en Citibank. Uit dat onderzoek, waravan de resultaten verwacht worden in de komende weken, zal blijken of beide banken een eventuele inbreuk hebben gepleegd op de wet van 1991 over de informatie te geven aan klanten.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
Concordia res parvae crescunt op 29 november 2008 om 13:57

PJVD,Deutsche Bank verkoopt dubieuze producten van Leham Brothers die nu falliet zijn en men staat niet garant voor deze produkten de mensen werden (worden) bedrogen door Deutsche Bank.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
moter op 29 november 2008 om 12:36

De opmerking van Hexapoda is in deze heel belangrijk. Je kan tegenwoordig de bankresultaten niet meer vergelijken zonder te weten tegen welke normen ze rapporteren. En inderddaad DB doet dat tegen de "lichtere normen" tewijl ik weet dat bv SocGen en KBC dat doen tegen de "zware normen"

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
Hexapoda op 29 november 2008 om 11:48

@PJVD: DEutsche Bank heeft inderdaad winst, gemaakt, maar je vergeet er bij te vermelden dat ze bijna als enige wel handig gebruik gemaakt hebben van de nieuwe boekhoudkundige regels waardoor ze de IFRS normen deels konden omzeilen en dus verlies in winst konden buigen!! De Belgische banken hebben dat niet gedaan..

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
PJVD op 29 november 2008 om 10:43

@Scoop Deutsche Bank is vele malen groter dan de drie Belgische banken tesamen. Is ook 1000 keer veiliger. Deutsche Bank heeft winst gemaakt, geen enkele overheidsinterventie nodig gehad. Belgische banken zijn en blijven nog altijd enorm risicovol, ze worden in het buitenland TERECHT met een scheef oog aangekeken. Na het wegtrekken van de IJslandse banken uit het buitenland zoals Landsbanki en Kaupthing, zijn het nu Belgische banken die met een dergelijk imago opgescheept zitten. Belgische banken zijn Kaupthing/landsbanki twee geworden. Voorts heeft Deutsche Bank wel degelijk een kantorennet. Geld beleggen bij Dexia en Fortis was en is zeer risicovol. Dexia is een groot hedgefund geworden. Een rente van 4% op een internetboekje is nog altijd realistisch.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
PJVD op 29 november 2008 om 10:38

@filipo De overheid dient spaarders tegen banken te beschermen en niet tegen zichzelf. De rente van de ECB heeft op zich niet alles te maken met de rente op een spaarboekje. De rente van de ECB is de standaardrente op korte termijn. Banken zijn niet verplicht om een renteverlaging/verhoging door te laten sijpelen. Dat de overheid de banken hiertoe dwingt is een driedubbele schande en een liberaal onwaardig. Dit KB is er op gericht om de Belgische grootbanken hun diefstal op de bevolking opnieuw te laten beginnen. Ze hebben veel geld verloren, waren bijna op de fles en de kleine internetbanken zoals DB, Keytrade, onderdelen van wereldbanken zoals Credit Agricole (cooperatieve) en Deutsche Bank, is hen een doorn in het oog omdat hun rente veel nauwer aansluit bij de gangbare korte termijnrente. Voorts wordt in het buitenland een hogere rente gegeven dan in België tot wel 6%, maar in het buitenland gaat er RV af, zodat de druk op de rente in België minder is. Hier is 4,25% voldoende.

Ongepast? (Spelregels) | Reageren
Scoop op 29 november 2008 om 10:36

@ Mike: Al die kleine niche-banken zoals Deutsche Bank, Argenta, Centea zijn profiteurs van het systeem. Zonder enige infrastructuur is het niet moeilijk om de kosten te drukken en hoge rentes te beloven...

Ongepast? (Spelregels) | Reageren

Pagina's: meest recent ... 1 2 3 ... oudste vorige volgende

Nieuws

CD&V, sp.a en N-VA keuren regeerakkoord goed

Update - 20:56

De partijcongressen van de Vlaamse meerderheidspartijen CD&V, sp.a en N-VA hebben vrijdagavond het regeerakkoord van de nieuwe Vlaamse regering Peeters II goedgekeurd. Verwacht wordt dat de CD&V-en N-VA-ministers vanavond nog bekend zijn, bij sp.a...

(1 reactie)

Nieuw GM verrijst uit failliete boedel

Update

General Motors staat niet langer onder bescherming van een gerechtelijk akkoord. De gezonde onderdelen van wat ooit 's werelds grootste autoproducent ter wereld was, zijn overgeheveld uit de failliete boedel naar een nieuwe entiteit.

(8 reacties)

Wall Street richting vierde weekverlies

Update

In New York stevenen de aandelenbeurzen af op het vierde opeenvolgende weekverlies. De tegenvallende resultaten van oliereus Chevron en een harder dan verwacht gedaald consumentenvertrouwen zetten beleggers aan tot verkopen.

(159 reacties)

Koppelverkoop officieel toegelaten

Een nieuwe wet op de handelspraktijken die deze herfst wordt gestemd, schaft het verbod op koppelverkoop in ons land officieel af. Bij koppelverkoop wordt een product of dienst gratis of goedkoper aangeboden bij aankoop van een ander product of...

(1 reactie)

Roularta biecht nettoverlies op

Roularta boekte in het eerste halfjaar een nettoverlies. De tweede jaarhelft belooft beter te worden dankzij herstructureringen. Het management zegt voorts dat de bodem in de reclamemarkt 'misschien' bereikt is.

(1 reactie)