dinsdag 9 februari 2010 21:15 L'Echo

Fortis nederig en overtuigend op eerste infosessie

Aanmelden

?
is de som van 1 + 0

Fortis kwam op de eerste infosessie in Amsterdam goed over bij de aandeelhouders. Verwilst sprak overtuigend terwijl Lippens zich eerder nederig opstelde. Ze werden op het einde onthaald op luid applaus. Ook de VEB sprak van een beter dan verwachte sessie al moet er volgens hen toch nog een BAV komen.

Herman Verwilst, gedelegeerd bestuurder van Fortis (foto: belga)

(tijd) - Een opvallend krachtige, rustige Verwilst wist de zaal met zo'n 200 mensen te overtuigen, al werd er weinig nieuwe info gegeven. Voorzitter Lippens speelde een minder belangrijke rol, hij viel vooral op in zijn nederigheid en bescheidenheid.

Lippens betuigde tevens zijn spijt voor enkele uitspraken uit het verleden. Hij betreurt onder andere zijn uitspraak dat er niet aan het dividend zou geraakt worden.

Blog

Het volledige verslag van de informatiesessie in Amsterdam kan u hier minuut per minuut herbeleven.

Alvast een voorsmaakje:

 

Op 6 juni zei u dat alles nog in orde was om dat 20 dagen later in te slikken. Hoe kan dat? Verwilst: ‘Begin mei en eind juni was er een andere kijk op wereld. Begin mei waren we optimistisch. Ernstige professionals zeiden dat de crisis in 2008 bezworen zou zijn. En opeens zegt dan iedereen dat het nog tot 2009 kan zou duren. Ook toezichthouders raadden aan om het kapitaal te versterken voor de storm die nog ging komen. We hebben geen grandioos foute inschatting gedaan.

En de dividendbeslissing? Verwilst: ‘Het cashinterimdividend uitkeren zou niet bijzonder intelligent geweest zijn.‘ Lippens: ‘Maar het was een heel moeilijke beslissing. We beseffen dat we een groot beroep doen op de loyauteit van onze aandeelhouders. Ik deel uw bezorgdheid. (...) Ik vraag uw steun. In 2003 kreeg ons aandeel ook klappen. Twee jaar later stond de koers terug op 30 euro.

Fortis plaatste nieuwe aandelen bij institutionelen. De kleine aandeelhouder had misschien ook wel aandelen gewild? Verwilst: ‘Te veel moeite en te veel kosten voor andere opties.

’Hebben jullie niet te weinig opgehaald. Mijnheer Lippens sprak toch over een melt down? Lippens: ‘Meltdown was een overdreven woord. Ik heb daar spijt van. Verwilst: ‘Zoals we de zaken nu zien, dan zeggen we dat er geen nieuwe kapitaalronde nodig is. Er is het plan om de solvabiliteit te versterken en dat moet volstaan. Het plan dat voorligt, houdt steek maar ook ik kan niet voorspellen wat de toekomst brengt.’

Votron en Mittler moesten gaan. Waarom bent u er nog, mijnheer Lippens? Lippens: ‘Euh, ik zal het allemaal uitleggen. Bij Fortis heb ik mezelf altijd als dienaar beschouwd. Zomaar vertrekken en zeggen aan de aandeelhouders ‘trek jullie plan’. Dat kan ik niet doen. We hebben nu stabiliteit nodig. Had de Raad van Bestuur me gevraagd te vertrekken, dan had ik dat ook gedaan. Maar men wilde dat ik bleef.


Tien punten van VEB

De Vereniging van Effectenbezitters (VEB) was vandaag aanwezig bij de eerste infosessie van Fortis in Amsterdam. Zij legde daar een tienpuntenplan voorleggen dat volgens haar 'een voorwaarde is voor vertrouwensherstel en het creëren van aandeelhouderswaarde op de langere termijn'. Later op de week volgen nog twee infosessies in Brussel.

  • Zo dient Fortis verantwoording af te leggen over de gebeurtenissen die hebben geleid tot het pakket noodmaatregelen dat op 26 juni 2008 werd bekendgemaakt.
  • Daarnaast moet de Belgisch-Nederlandse bank-verzekeraar haar risico- en controlesystemen verder versterken, zodat tegenvallers eerder opgemerkt worden. "Hierin past de benoeming van een financieel directeur (CFO) op het niveau van het uitvoerende bestuur", aldus de VEB.
  • Ook moet Fortis van de VEB de komende periode haar beleggers, via maandelijkse updates, op de hoogte houden over de effecten van de kredietcrisis, de ontwikkelingen van de business, de integratie van ABN Amro en bijbehorende risico's. "In het bijzonder dient Fortis gedetailleerd inzicht te geven in de samenstelling en ontwikkeling van de kredietportefeuille."
  • De VEB zal aan Fortis ook voorstellen nieuwe duidelijk gekwantificeerde doelstellingen voor de middellange termijn te formuleren. Daarbij past een zo snel mogelijk herstel van het dividendbeleid. De structuur van Fortis moet drastisch worden vereenvoudigd, waaronder het afschaffen van dubbele aandeelhoudersvergaderingen, dubbel hoofdkantoor en dubbele statuten.
  • De VEB roept in het persbericht wederom op tot het houden van een aandeelhoudersvergadering "op korte termijn".
België

Later op de week vinden nog twee infosessies plaats in Brussel, woensdag voor Nederlandstaligen en donderdag voor Franstaligen.


09:18 - 18/08/2008 Copyright © De Tijd

Reacties (29)

  • FB op 19 augustus 2008 om 22:27

    Eigenlijk is het voor de Fortis-aandeelhouder allemaal van geen belang meer. Van bijna 40 EUR (meer dan 10 jaar geleden) naar 9 EUR betekent (rekening houdend met inflatie) overduidelijk TOTAALVERLIES. Naast Fortis zijn er zéér véél aandelen de laatste 10 waardeloos geworden; de uitzonderingen bevestigen de regel.

  • hd606886 op 19 augustus 2008 om 21:29

    De believers zijn een taai ras, maar helaas de feiten geven hen dikwijls ongelijk : Eurodisney, Eurotunnel, Option, Barrack mines, Acec, FN, Agfa-Gevaert, Euro-actividade, allemaal aandelen die te Brussel noteren of hebben genoteerd. De winst van Fortis is per aandeel héél zwaar gekelderd, dit staat een koersopleving in de weg.

  • Charles IV op 19 augustus 2008 om 20:06

    Al iemand gekeken naar de webcast op www.uwvragen.fortis.be? Daar zal je zien dat de aandeelhouders content waren met de uitleg en dat het VEB eerlijk gezegd niet wist wat te doen/te zeggen tegen de gedegen overtuigende uitleg van prof. Verwilst. Denk niet dat een andere beursgenoteerde onderneming al ooit zoiets gedaan heeft. Proficiat aan Fortis. En nu gedaan met zaniken hé mensen.

  • Mijn gedacht! op 19 augustus 2008 om 19:30

    @Opotkin: geeft toe, om beter te doen dan Quaden moet je nu niet echt veel moeite doen. Je aandeehouders niet publiekelijk uitschelden voor opportunisten en goudzoekers is al voldoende.

  • Mijn gedacht! op 19 augustus 2008 om 19:28

    Nederig en overtuigend? Nederig kan ik aannemen, het zou er nog aan mankeren. Maar overtuigend? Hoe komt het dat ik in andere kranten lees dat het helemaal niet overtuigend was en dat bv. het pensioenfonds van de NEL spoorwegen zware kritiek blijven uiten?

  • K. R. Opotkin op 19 augustus 2008 om 16:51

    Goeverneur Quaden mag een voorbeeld nemen aan de houding van Lippens en Verwilst. Zij durven het tenminste aan in de arena te treden. En zij leggen helemaal niet dezelfde arrogantie aan de dag.

  • Alex Terrieur op 19 augustus 2008 om 10:36

    @joskes81. De beslissing om het dividend uit te keren onder de vorm van aandelen is een zeer ongelukkig voorstel dat nog door de AV moet goedgekeurd worden. Het is juist wat pdb schrijft en de bezitter van nl. fortis aandelen zal zelfs tweemaal aan de kassa mogen paseren! Dit voorstel zal zeker goedgekeurd worden aangezien het kleine percentage van individuele aandeelhouders. Het is ongelukkig omdat het discriminatoir is door de ongelijke fiskale behandeling van individuele en institutionele aandeelhouders. De kleine aandeelhouder wordt hier gedwongen deel te nemen aan een verkapte kapitaalsverhoging en bovendien roerende voorheffing te betalen op zijn nieuwe verworven aandelen. Elke effectieve winstname is alleen mogelijk door latere verkoop van het aandeel na eventuele koersstijging en na betaling van RV, bewaarloon, courtage en beurstaks. Voor de institutionele belegger niets van dit alles. Hij kan op zijn nieuwe aandelen direct call opties schrijven en premies ontvangen. Uit deze verschillende behandeling, die vooral fiskaal is , blijkt nogmaals dat Fortis onvoldoende andacht heeft voor zijn particuliere beleggers. Als door omstandigheden er geen winst is, of het is beter ze niet uit te keren moet het devidend gewoon geschrapt worden en geen oogverblinding op kap van de kleine aandeelhouder.

  • Sharky op 19 augustus 2008 om 10:11

    Idd, naar wat ik vernomen heb uit de pers, was de vergadering van gisteren een succes. Verwilst & Lippens verdedigden Fortis. Ook de gekozen strategie bleek uit de vergadering de beste keuze. Nu nog wachten op een positieve beursreactie...

  • Jonge Belegger op 19 augustus 2008 om 09:34

    Op een schaal van 0 tot 10 verdient mijnheer Verwilst een 10 voor het verdedigen van Fortis. Wel kreeg ik de indruk dat Lippens meer bezig was met het persoonlijk vertrouwen van de aandeelhouders terug te winnen, maar dit kan ook een positieve impact hebben op heel Fortis. Wat ik niet begrijp is de media, als ik mij niet vergis is dit een wereldprimeur in de bankensector? Een wereldprimeur in de bankensector met het initiatief uit België (en Nederland), dit zou toch zeer positief nieuws voor de Belgische media moeten zijn?

  • Modest op 19 augustus 2008 om 00:22

    Men kan er niet omheen dat Fortis met alle zonden van Israël beladen wordt. Hier luidt de titel : "Fortis nederig en overuigend", in het journaal op TV 1 wordt een schreeuwer getoond die mag zeggen hoe godgeklaagd arrogant de heren Lippens en Verwilst rondliepen. Gelukkig is er de spreuk : "Die Hunde bellen, die Karavane zieht weiter..." Fortis is de goede weg ingeslagen, dat mag gezegd worden.

Pagina's: meest recent ... 1 2 3 ... oudste vorige volgende

Nieuws

De Tijd Tel mee