vrijdag 10 juli 2009 19:49 L'Echo

KBC Biotech zet punt achter verliesreeks

Aanmelden

?
is de som van 0 + 4

De privak KBC Biotech is er in het derde kwartaal in geslaagd een nettowinst te halen van 2,48 miljoen euro, of 0,73 euro per aandeel. Daarmee heeft de groep een punt gezet achter een periode van 7 opeenvolgende kwartalen met verlies.

KBC Biotech zet punt achter verliesreeks

(tijd) - De winst is volgens KBC Biotech te danken aan de zomerrally in de biotechnologie-aandelen en de recente consolidatiebeweging in de sector. Ook het herstel van de Amerikaanse dollar had een gunstige invloed op de resultaten. In de niet-beursgenoteerde portefeuille werden ook geen ander waardeverminderingen doorgevoerd dan degene die voortvloeien uit wisselkoersschommelingen.

Per aandeel bedroeg de netto-inventariswaarde eind september 7,57 euro. In het derde kwartaal noteerde KBC Biotech met een discount van 23,9 procent tegenover de gemiddelde beurskoers.

Pieter Suy


18:24 - 28/11/2008 Copyright © De Tijd

Reacties (10)

  • Concordia res parvae crescunt op 30 november 2008 om 18:57

    Negatief nieuws over kbc en dan nog in De Tijd ongelooflijk dat kan niet de kbc gestemden van de tijd dat ze dat durven,ja morgen staat het er niet meer in maar negatief nieuws van andere banken wel,een klucht.

  • Rik Denurk op 28 november 2008 om 21:55

    Hier wordt door velen met de regelmaat van de klok geklaagd dat er in dit dagblad alleen maar aan negatieve berichtgeving gedaan wordt. Nu het eens iets positiefs is, is het ook weer niet goed. Ben ik het nu die dringend naar een psy moet? Ik zal maar wat TV gaan kijken.

  • moter op 28 november 2008 om 21:23

    Ik kijk alle dagen vluchtig in de Tijd. In het weekend lees ik de Tijd bijna volledig. Ze geven naar mijn gevoel de juiste ongekleurde informatie. Als dat niet zou zijn zou ik zeker niet speciaal elke zaterdag naar de stad rijden om te kopen. Brusselaar als je kan schrijven kan je ook lezen en ga dan eens kijken of je geen negatieve berichten kan vinden van KBC. Negatief of positief de Tijd is objectief.

  • FB op 28 november 2008 om 21:05

    België mag blij zijn dat het KBC heeft. In tegenstelling tot Fortis of Dexia heeft deze bank steeds een meer voorzichtige politiek gevoerd en zal daarvoor beloond worden. Enkel KBC maakt nog een kans om onbeschadigd door de kredietcrisis te komen.

  • ekanza op 28 november 2008 om 20:54

    @filip: de gegevens op vandaag ken ik niet maar een paar weken betaalde Dexia op een gegeven moment euribor + 6% en KBC euribor +5%. Dat was dé reden vor KBC om die lening aan 8,5% te onderschrijven: zo betaalden ze uiteindelijk minder dan op de interbancaire markt en waren ze er minder afhankelijk van. Naar verluid moeten ze sindsdien ook wat minder betalen door de verbeterde ratio's. Voor de overname zat fortis zelfs tot +8% maar na de overname betaalt BNP de laagste risicopremie van alle europese banken. Voor elke belegger zou de interbancaire markt dé referentie voor aankoop moeten zijn: institutionelen kijken naar de naakte cijfers en hebben ook vaak inside information, it's a small world afterall...

  • ton487 op 28 november 2008 om 20:15

    Of nog makkelijker: https://www.kbcam.be/IPA/D9e01/~N/~KBCAM/~BZIUS9T/-BZIUS4B/BZIUSAG/BZIV6N7

  • ton487 op 28 november 2008 om 20:12

    Voor je negatief reageert zouden jullie beter eerst even de historiek erop naslaan en dan zouden jullie zien dat er hier in 't verleden wel meldinegen van gemaakt zijn. Maar wie het interesseert kijk op de site daar kan je alles terugvinden. www.kbcam.be

  • filipo op 28 november 2008 om 19:54

    @ekanza: dit benieuwt mij nu ook: hoeveel betaalt KBC interbancair ? Hoeveel BNPP ? Hoeveel Rabo, hoeveel Argenta ? Hoeveel Dexia ? Om er maar een paar te noemen. Kan u mij de cijfers vermelden ? ---- filip.

  • ekanza op 28 november 2008 om 18:40

    @Brusselaar: ik heb hier idd nooit iets gelezen van de vorige barslechte kwartalen. Sowieso: over KBC wordt op straffe van...nooit iets verkeerd gezegd of geschreven. KBC verlaagt rente op al hun spaarrekeningen van 4 naar 3% die dag op de radio: 'KBC verlaagt rente op woonkredieten', KBC leent 3,5 miljard aan 8,5%: 'KBC moest dat doen door de anderen', derde kwartaalcijfers slecht: 'zonder uitzonderlijke elementen had KBC zoveel winst gemaakt!' en klap op de vuupijl hoeveel risicopremie moet KBC betalen op de interbancaire markt (nl. bijna de hoogste in de sector): dat staat nergens geschreven of wordt nergens aangehaald! Tis gewoon pure censuur!!!

  • Brusselaar op 28 november 2008 om 18:34

    Zoudt ge uw gazet niet beter omdopen tot "KBC Reklaamblaadje" ? Wat is in godsnaam de nieuwswaarde van dit artikel ? En waar is uw objectiviteit ? Als iemand 8/10 heeft op een toets, dan lijkt dat op het eerste zicht wel goed. Maar als de rest van de klas 9/10 heeft dan is dit minder goed. Kan u a.u.b. minstens een aantal referenties en vergelijkbare fondsen vermelden in uw artikel ?

De Tijd Tel mee