Didier Reynders (MR) en Luc Coene (r.)
(tijd) - Het overleg begon dinsdagnamiddag rond 16 uur met een bijeenkomst van de federale regeringstop in de 'Lambermont', de ambtswoning van premier Yves Leterme (CD&V). Ook aanwezig waren Luc Coene, vice-gouverneur van de Nationale Bank. Na zijn vertrek kwamen tussen 18 en 19 uur de nieuwe bewindslui van Dexia, gedelegeerd bestuurder Pierre Mariani en voorzitter van de raad van bestuur Jean-Luc Dehaene aan. Er viel te horen dat er aan een oplossing voorbeurs werd gewerkt. 'De wil is er, ook bij de Fransen, om knopen door te hakken', zei Leterme aan De Tijd.
Vervolgens zakten alle Belgische aandeelhouders naar het nachtelijke Brussel af: de institutionele aandeelhouders (Ethias, de Gemeentelijke Holding en Arcofin), en ook de deelregeringen, die sinds de herkapitalisatie van Dexia ook aandeelhouder zijn.
De Vlaamse regering had voorafgaand aan het overleg bij Leterme al de koppen bij elkaar gestoken.
Verschillende deelnemers aan het overleg gaven bij het binnengaan van de Lambermont aan dat er knopen zouden worden doorgehakt. Over de inhoud hielden iedereen zich op de vlakte. 'Iedereen beseft de ernst van de situatie. Er ligt een scenario op tafel. Het komt er nu op aan dat iedereen ermee instemt', zei Vlaams minister van Financien en Begroting Dirk Van Mechelen (Open VLD) even voor middernacht. Vlaams minister-president Kris Peeters (CD&V), die eerder die dag in het Vlaams parlement tot 'koelbloedigheid' had opgroepen, benadrukte dat een snelle oplossing belangrijk was voor de Vlaamse spaarder en de kleine aandeelhouders. 'We kunnen niet teveel tijd meer verliezen', verklaarde hij. Sp.a-vice-premier Frank Vandenbroucke erkende dat de sleutel bij FSA, de probleemdochter van Dexia lag.
Het overleg verhuisde vervolgens naar het statige Egmontpaleis aan de Zavel. Daar zaten Leterme en federaal minister van Financiën Didier Reynders (MR) aan tafel met de Luxemburgse en Franse ministers van Financien en de Franse aandeelhouders van de bankgroep. Er werd ook regelmatig teruggekoppeld naar de federale vicepremiers, die ook in het gebouw aanwezig waren. Rond 6 uur werden croissants aangerukt.
Eerst was er een persconferentie om 7.30 uur aangekondigd. Maar die begon uiteindelijk ruim een half uur later. De juridisch-complexe oplossing moest immers zorgvuldig worden uitgeschreven.
Net zoals Fortis kwam Dexia door de kredietcrisis zwaar onder druk te staan. Eind september beslisten de aandeelhouders tot een kapitaalinjectie van 6,4 miljard euro, maar die maatregel leek niet te volstaan. De beurskoers ging pijlsnel naar beneden.
KVe
Ik heb hier zelf al veel reacties neergeschreven en nog veel meer gelezen. Maar hoe langer het duurt begin ik meer en meer begrip te krijgen voor zowel YL als JLD. Want de enige gedupeerden die er zijn, zijn de spaarders en de werknemers van zowel Fortis als van Dexia. Aandeelhouders voelen zich bedrogen. Door Lippens en Co. Dat wil gewoon zeggen dat jullie gewoon niet wisten waar jullie mee bezig waren. Het is dan ook heel hypocriet te spreken over beleggen als een goede huisvader. Als je zo gokt met geld ben je geen goede huisvader. De beurscrisis is al maanden bezig. En de beleggers mosten en zouden het onderste uit te kan halen. Wel dat is waar jullie recht op hebben, de bodem. JL zijn uitspraak was fel maar eigenlijk heeft hij gelijk. Jullie aandeelhouders zijn gewoon slechte verliezers. Niks van trouw aan een bepaalde bank want als de aandelen zouden geruild worden voor aandelen paribas nemen jullie ze allemaal gretig aan.
Het volgend probleem doet zich voor: BNP Paribas wil Dexia ook wel best overnemen.....Maar de regering weigert dat.Want dit zou leiden tot een sociaal bloedbad.Politicie zouden de tol betalen bij de volgende verkiezing en afgestraft worden.Extreem rechts zou zegevieren.Mensen zouden bijgevolg extreem rechts stemmen uit protest.raak de burger NIET in zijn portemonnee....een belangrijke levensles.
"Het dossier liep de voorbije dagen echter al meermaals vast op FSA, dat onder de Franse Dexia-tak valt. Wie zou in geval van een splitsing de FSA-risico's dragen? " Dit stond onder de titel in de TIJD, regering waarborgt schulden...van 11:18
Dexia aandeelhouders (lees acv) gered dus Letreme teverden blijkbaar was hiervoor het offer van Fortis nodig
Ik ben een zelfstandig bankkantoor. Gezien de huidige malaise en stand van zaken ben ik niet bereid om mijn klanten in bepaalde "producten" te duwen. Dus ga ik zij sturen naar spaarrekeningen aan 4 of 4,25 %, wat voor hen waarschijnlijk het beste is om aan de inflatie enigzins te kunnen weerstaan. Het probleem is echter dat dit een belangrijke impact heeft op mijn inkomsten. Bijgevolg zal in tegen het einde van deze maand, wanneer mijn drie werknemers er staan met de handen open, ik ze toch zal moeten betalen. Moet ik nu met mijn zuur gespaarde centen bepaalde risico's gaan nemen om toch op een confortabele manier mijn personeel te betalen en indien dit niet zou lukken ....Kan ik dan ook rekenen op staatssteun, gewaarborgde schulden .....
Let erop dat de Dexia garantie gaat om een garantie voor institutionelen en dus niet als een particulier inschrijft op een nieuw uitgegeven obligatie of kasbon. Iedereen gelijk voor de wet of is dit een nieuwe valstrik van onze 'pompiers' en de nieuwe marketing val vanaf het begin ingebouwd?
Ik heb alle begrip dat wij de spaarder niet in de kou kunnen laten staan. Wat mij wel ontzettend irriteert is dat momenteel Dexia, de bank in problemen met een performance van + 26 % noteert en dat de banken, die tot op heden nog geen enkel negatief nieuws hebben moeten verkondigen met een negatieve performance (KBC) en een te verwaarlozen positieve performance (ING) noteren.
Laat-koersen voor Fortis STIJGEN op één dag 30%... Het is dus duidelijk dat de paniek plaats aan het ruimen is voor gezond verstand. Bijhouden die handel... Nu dumpen is enkelmaar in je eigen vel snijden. Niet vergeten dat de waarde nog steeds geschat wordt op 3,8€ gemiddeld. Niet vergeten dat er ondertussen genoeg belangengroepen (euroshareholders, Deminor) de troepen aan het verzamelen zijn.
een neiuw hoofdstuk in het belgische politieke blunderboek is in de maak:de minderheidsaandeelhouder(Frankrijk) zal de kost van de gebroken FSA-potten (nb een frans investeringsinitiatief) op de rug van de meerderheidsaandeelhouder(België) afwentelen met de zegen van onze excellenties. Wat Fortis Insurance betreft,moeten jullie niet verwonderd zijn binnen enkele maanden te vernemen dat BNP Paribas die van de hand doet ten bate van AXA,die toevallig ook aandeelhouder is van BNP a rato van %...goed bestuur is dus een onderdeel dat je niet bezit onder de neus van de aandeelhouders verpatsen aan de prijs van éénderde van de jaarlijkse omzet!Dit is niet Zimbabwe anno 2008,dit is Belgi¨!
Fortis en Dexia zijn ook twee verschillende gevallen,je kan de een niet vergelijken met de ander.
De regering-Peeters II die volgende week de eed moet afleggen, zal 9 ministers tellen. Dat verklaarde formateur Kris Peeters (CD&V) donderdag bij de voorstelling van het nieuwe regeerakkoord. Over de verdeling van de posten wordt nog onderhandeld.
(137 reacties)
| €4,86 | 1,25% | 11:24 | DEXB |
1. Nieuwe Vlaamse regering gaat op crisisdieet 25596
2. Wall Street nipt hoger na makke sessie 16054
3. De Groeve verdacht van verduistering 10386
4. KBC weegt op beurs van Brussel 8139
5. Nooit meer klimmen op Ayers Rock 6382