Volksverraad? Voor zover ik weet zijn we allemaal van het menselijke ras, en is volksdemagogie en interraciale/intercommunale haat de basis van alle kwaad, heden en verleden, is dat nu onder het mom van 'godsdienst/taal/geboorteplaats' of wat dan ook. Termen als 'volksverraad' waren trouwens immens populair in Duitsland in de jaren '30 en 40', en we weten allemaal waar dat toe leidde...
Zou men niet beter De Morgen gewoon opdoeken. Met Le Soir hebben we geen andere krant nodig om alle Vlaamse initiatieven af te kraken. Yves Desmet kan dan linkse anti-vlaamse retoriek laten vertalen. Heeft deze heer misschien al eens nagedacht over de aanslag van de ontelbare Belgische regeringen en instellingen op de koopkracht van de bevolking, de rekening waarvan door de Vlamingen wordt betaald a rato van 13 Miljard Euro per jaar, hetzij 2200 Euro per Vlaamse inwoner. Met 8800 Euro meer per jaar zouden veel Vlaamse families boven de armoede grens stijgen. Beweren dat er belangrijkere dingen zijn dan de staatshervorming is intellectueel dom en volksverraad.
Als je ziet dat meer en meer mensen hun nieuws online halen, is het onbegrijpelijk dat DM online zo zwak staat. Verder denk ik dat DM een strategische fout maakte door de laatste jaren steeds meer inhoudelijk naar een soort Het Nieuwsblad op te schuiven om meer lezers binnen te halen. Daarmee zijn ze vervreemd van hun core lezers, die wel degelijk meer willen dan sensatie. Dat zijn de mensen die geen boodschap hebben aan DMWax en assisen en gezinsdrama's op pagina 3.
Dit zal een zware slag betekenen voor de VRT. Het om de haverklap paraderen van Y. Desmet en zijn linkse companen voor radio en TV zal hopelijk tot normale proporties teruggebracht worden. Objectiviteit is een te waardevol streefdoel om dat uitsluitend aan deze vlaamsvreemde heren over te laten
@cke : "Dat De Morgen niet meejankt met de radicale Vlamingen inzake BHV siert hen, zij hechten meer belang aan werkelijk belangrijke zaken: de koopkracht, de tewerkstelling, de zorgsector, de mensenrechten en het Staatsbelang." --Van een kwaliteitskrant zou men denken dat ze weten dat deze zaken zijn te bereiken juist door een staatshervorming. Ik heb me dikwijls geergerd aan de misleidingen die Yves uitkraamt. Een staatshervorming is geen losstaand iets !!
@cke : Hoe is het toch mogelijk dat mensen die voor de vlaamse zaak - een strijd die al meer dan 175 duurt - opkomen meteen als "radicaal" worden beschouwd. Ten tweede : u vertelt een manifeste onwaarheid door aan te halen dat dmv het arrest het land dient opgedeeld te worden in provinciale kieskringen. Op 1 punt geef ik u gelijk : er hoeft idd niet over BVH onderhandeld te worden, laat de normale meerderheid enkele maanden later zijn werk doen in het parlement.
De Morgen is een krant met het hart op de juiste plaats. Yves Desmet vertolkt de mening van het overgrote deel van de progressief denkende bevolking. Maar een krant moet verkocht worden daar ontsnappen zij dus ook niet aan en wijzigingen dringen zich derhalve op. Ook andersdenkende kranten nemen wel eens een loopje met de juistheid van hun verslaggeving zelfs al hebben ze ook het predikaat "kwaliteitskrant " in hun label. Dat De Morgen niet meejankt met de radicale Vlamingen inzake BHV siert hen, zij hechten meer belang aan werkelijk belangrijke zaken: de koopkracht, de tewerkstelling, de zorgsector, de mensenrechten en het Staatsbelang. BHV is in die zin belangrijk dat de beslissing reeds een drietal jaar is gevallen met het arrest van het Grondwettelijk Hof en het opdelen van het land in provinciale kieskringen. Daar moet niet meer over onderhandeld worden: het is beslist ! De rest is tijdverlies die we reeds meer dan een jaar hebben geleden(gelezen in De Morgen)!
De objectiviteit en kwaliteit van de verslaggeving van De Morgen heeft nooit in verhouding gestaan tot de ijver waarmee ze zichzelf het label "kwaliteitskrant" toeëigenden en waarmee ze hun eigen meningen aan de lezer probeerden op te dringen - irriterend zelfs al waren het dikwijls ook mijn meningen. Ik ben uiteindelijk gestopt met De Morgen te lezen toen ze ergens rond 1999 op de voorpagina uitpakten met een "schandaal" rond Rudy Demotte waarvan iedereen met één oogopslag kon zien dat het nergens op gebaseerd was - en dat ze dan ook binnen de week hebben moeten terugtrekken. Met VTM'ers aan het roer laat men nu gewoon de schijn van een kwaliteitskrant varen.
De Morgen is een regelrechte Belgicistische regimekrant. Het ontbreekt hen aan de bewuste journalistieke moed om al wat het communautaire aangaat aan een meer Vlaamsgezinde visie van de feiten af te toetsen. Enkel wat selectief in hun kraam past wordt gepubliceerd. Om dan nog te zwijgen over Yves Desmet, 'de linkse intellectueel', de man die vindt - volgens zijn ideologie van politieke correctheid - dat wat er ons gezegd wordt en wat we zouden moeten denken veel belangrijker is dan wat wij zelf denken.
Ik zou de morgen niet direct de titel kwaliteitskrant geven. Het was goed dat ze al eens een ander geluid lieten horen, soms wat minder commercieel, maar daar dragen ze nu de gevolgen van. En het is zeker niet slecht dat Het Grote Gelijk Yves Desmedt wat naar achteren wordt geschoven. Ik ben benieuwd of de morgen met minder Desmedt nog zo prominent besproken zal worden in de persbabbel om 6h30 op radio 1. Nu is er enkel plaats voor platte commercie of je moet een trouw publiek hebben, bvb Le Soir en de Tijd.
1. Dow schakelt versnelling hoger 22746
2. Record aan shortposities tegen euro 19939
3. Hoogste gebouw ter wereld gesloten 14670