Advertentie
Advertentie

Anatol Lieven,

Anatol Lieven, medewerker bij het Carnegie Endowment for International Peace, over het begrip 'vrijheid' in de VS 'De manier waarop rechts in Amerika over vrijheid denkt, is de meeste van de democratieen in de wereld vreemd. Deze Amerikaanse tendens combineert twee op het eerste gezicht tegengestelde elementen. Enerzijds is er die radicale, libertaire nadruk op bepaalde vormen van wat de politieke filosoof Isaiah Berlin 'negatieve vrijheid' noemde. Dat betekent absolute vrijheid van overheidscontrole, niet enkel inzake wapenbezit of grondgebruik, maar ook radicale laisser-faire-economie in het algemeen. Anderzijds is er de sterke nadruk op 'positieve vrijheid': de plicht om van de vrijheid gebruik te maken in overeenstemming met fundamenteel beschouwde morele regels. Voor de conservatieven zijn die door god vastgelegd. De autoritaire rigiditeit waarmee zij het naleven van morele wetten eisen, en ze ook buiten Amerika willen toepassen, gaat verder dan de tendens in Europa - met uitzondering van fundamentalistische islamitische kringen.' Financial Times Bill Emmott, hoofdredacteur van het Britse weekblad The Economist, over de VS-belangen in de oorlog tegen Irak 'Ik denk niet dat het enkel een berekende manier was om hun nationale, commerciele en territoriale belangen te dienen. Stellen we ons de vraag: heeft de Golfoorlog de regio en de wereld evenveel voordeel gebracht als de VS? Tot op heden zou ik hierop ja antwoorden. Het is nog te vroeg om conclusies te trekken, en laat ons niet irrealistisch zijn met te hopen dat de situatie zal verbeteren. Men moet niet vergeten dat het beruchte Marshallplan pas twee jaar na het einde van de Tweede Wereldoorlog gelanceerd werd.' Trends Tendances Luc Soete, innovatiedeskundige, over de gezondheidszorg 'In de gezondheidszorg bestaat een enorme marktbehoefte. Sommige mensen zouden elke dag naar de dokter stappen voor een diagnose. Moeten we dat als gemeenschap aanvaarden? Moeten we niet veel meer vrijheid toelaten? Wie elke dag een diagnose wil, moet betalen. Er kan een hele prive-industrie uitgebouwd worden rond die toenemende behoefte. De collectieve fixatie is nog ingegeven door de oude visie van absolute gelijkheid. Maar gelijkheid in negatieve zin: jij mag niet meer hebben dan een ander. Daar moeten we van af. Gezondheidszorg is een goed als een ander waarvoor betaald kan worden. Dat betekent niet dat er geen sociale basisdekking moet zijn.' Trends