IBM's Deep Blue is vooral een superieure marketingzet

(tijd) - Is de machine superieur aan de mens? Dat is alvast wat de nederlaag, die wereldkampioen Gary Kasparov leed tegen Deep Blue, de krachtigste schaakcomputer uit de geschiedenis, laat uitschijnen. De realiteit is nochtans veel aardser. Deep Blue heeft de spraakmakende match slechts kunnen winnen doordat Kasparov in de zesde en laatste partij een ongelooflijke blunder maakte, die zelfs een hobbyschaker zou afstraffen. De grote winnaar van het duel mens-machine is computergigant IBM, die door de overwinning van zijn schaakcomputer een aura van technologische voorsprong verwerft. Superieure marketing, zeg maar.De krachtproef tussen het menselijk brein en de rekenkracht van de computer is nog niet beslist. Daarover zijn alle schaakkenners het eens: Deep Blue dankt zijn overwinning tegen wereldkampioen Gary Kasparov uitsluitend aan diens flater in de zesde en laatste partij. Bovendien maakte Kasparov, die in 1985 zijn landgenoot Anatoli Karpov van de wereldtroon verstootte met inventief en aanvallend spel, een vrij matte indruk. 'Ik ben mijn vechtlust verloren', verklaarde hij in New York na zijn opgave in de zesde partij waardoor de match met 3,5 tegen 2,5 punten in het voordeel van Deep Blue eindigde. 'Ik denk dat hij zijn best niet heeft gedaan', beaamde de Hongaarse Susan Polgar, de vrouwelijke wereldkampioen schaken. De schaakwereld is niet zozeer geschrokken van de overwinning van Deep Blue, maar eerder van het zeer matige spel van Kasparov.