Advertentie
Advertentie

In obussenzaak liep alles mis wat kon mislopen

(belga) - Het obussendossier, dat onderzocht of er geen onregelmatigheden gepleegd werden bij de aankoop door de staat van 6,7 miljard frank obussen, is een bewijs van hoe een gerechtelijk onderzoek niet moet gevoerd worden. Dat was gisteren het besluit van de Brusselse eerste substituut van de procureur des Konings Jan Steppe op het obussenproces. De magistraat repliceerde kort op het pleidooi van de advocaten van Johan Lampaert, de West-Vlaamse lobbyman, die wegens corruptie en schriftvervalsing als enige voor de rechtbank terechtstaat voor zijn aandeel in het obussendossier. In de repliek gaf Steppe toe dat in dit dossier, 'buiten zijn wil en ondanks onverpoosd aandringen, zowat alles was misgelopen dat in een onderzoek mislopen kan'. 'Een smet op het blazoen van sommige van mijn collega's', zo stelde de magistraat, 'maar tevens voor sommige politici die nu die het gerecht van luiheid en corruptie beschuldigen, maar best ook eens hun mond zouden spoelen.'