Rechtbank beschuldigt HBG van wanbeleid

(tijd) - De Ondernemerskamer van het Amsterdamse gerechtshof beschuldigde gisteren het management van de Nederlandse bouwgroep HBG van wanbeleid omdat ze haar aandeelhouders onvoldoende had geconsulteerd over haar fusieplannen tussen de baggerdivisies van HBG en Ballast Nedam. De joint venture van de baggerdochter HAM met de baggeractiviteiten van Ballast Nedam mag echter doorgaan. De directie van HBG besliste vorig jaar haar baggerdivisie HAM te fuseren met de baggerdochter van Ballast Nedam, maar een deel van de HBG-aandeelhouders waren voorstander van het bod van de Nederlandse bouwgroep Heijmans. Indien HBG op het bod inging, was Heijmans van plan de bouwactiviteiten van HBG te behouden en de baggeractiviteiten van HBG door te verkopen aan de Nederlandse baggergroep Boskalis. Een groep HBG-aandeelhouders, verenigd in de Vereniging van Effectenbezitters (VEB), stapte naar de rechtbank omdat ze vond dat ze onvoldoende was ingelicht over de fusieplannen van haar bedrijf. De aandeelhouders eisten ook de ontbinding van de baggerfusie, maar daar ging de rechtbank niet op in. Volgens de Nederlandse rechter is HBGs besluit om aandeelhouders onvoldoende te consulteren over de fusie in strijd met de beginselen van behoorlijk ondernemersbestuur, maar is de beslissing van HBG om in zee te gaan met Ballast en de biedingen van Boskalis en Heijmans af te wijzen wel in al redelijkheid genomen. HBG-topman Carel Jan Reigersman was niet gelukkig met de beschuldiging van wanbeleid en zegt geen begrip te hebben voor deze nieuwe rechtsregel van de rechter. Carel Jan Reigersman sluit niet uit dat HBG in beroep gaat. MDR