VeroordelingCarrefourzonder gevolg

BRUSSEL (belga) - De federale minister van Economie, Charles Picqué, besliste het vonnis van de handelsrechtbank van Brussel, waarin de supermarktketen Carrefour werd veroordeeld wegens leugenachtige reclame, niet te betekenen. Een betekening van een vonnis is nodig om de beslissing van de rechtbank te kunnen afdwingen. In de praktijk betekent de beslissing van Picqué dat de veroordeling van Carrefour zonder gevolg blijft. Het ministerie van Economische Zaken had Carrefour voor de handelsrechtbank gedaagd omdat de keten eind 2001 en begin 2002 in promoties producten tegen spotprijzen aankondigde zonder voldoende voorraad te hebben. Veel consumenten klaagden dat ze de aangeprezen producten niet meer in de winkel vonden. De rechter gaf het ministerie gelijk en verplichtte Carrefour te stoppen met dergelijke reclame. Tegelijkertijd besliste de rechtbank de veroordeling in twee bladen van consumentenorganisaties te publiceren. Tot slot legde het vonnis een dwangsom van 50.000 euro op bij nieuwe inbreuken.Op het kabinet van de minister van Economie luidt het dat het belangrijkste is dat er een beslissing is genomen door de rechtbank. Na overleg met Carrefour, dat zich heeft geëngageerd alles recht te zetten, heeft de minister beslist de veroordeling niet te betekenen. Als we de veroordeling wel hadden betekend, zou de groep wellicht in beroep gegaan zijn, wat de behandeling van de zaak enkel had uitgesteld, zegt Pierre Dejemeppe, consulent op het kabinet van minister Picqué.De verbruikersorganisatie Test-Aankoop verbaast zich over de beslissing van het ministerie, die ze als een gevaarlijk precedent omschrijft. Volgens de organisatie lopen er nog altijd heel wat klachten binnen over de promotieacties van Carrefour. Die spreekt dat tegen.