Voorraadstijging is niet automatischte verantwoorden uitgave

Een handelaar werd over het inkomstenjaar 1991 belast op basis van tekenen en indiciën. Om te berekenen hoeveel de handelaar had uitgegeven in dat jaar, nam de controleur een voorraadstijging als te verantwoorden bedrag op in de afrekening. De controleur redeneerde dat deze toename van de voorraad gedurende het jaar wel aanleiding moest gegeven hebben tot uitgaven. Op het eerste gezicht logisch. Maar het Hof van Beroep te Antwerpen volgt deredenering van de fiscus niet. De magistraten vonden dat de fiscus gebruik had gemaakt van een vermoeden op een vermoeden.