Advertentie
Advertentie

Zogezegd

Bill Clinton, president van de VS, over wat hij van plan is te doen zodra hij geen president meer isDaar heb ik al veel over nagedacht. In onze geschiedenis zijn er slechts twee ex-presidenten die achteraf een openbare rol hebben gespeeld. De eerste was John Quincy, die nog acht keer in het Congres werd verkozen, de tweede Jimmy Carter. Carter heeft zijn prestige gebruikt om te blijven ijveren voor de mensenrechten, voor het toezicht op verkiezingen en democratische processen. Een ex-president moet macht ruilen voor invloed. Hij moet kiezen voor een kleiner aantal dingen die ook belangrijk zijn, en hij moet ervoor zorgen dat hij zijn opvolger niet voor de voeten loopt. Amerika kan maar één president tegelijk hebben. Ik hoop natuurlijk vurig dat Al Gore verkozen wordt, maar of hij het nu wordt of Bush, de volgende president moet de kans krijgen om het land te leiden. Hij moet een goede start kunnen nemen. De MorgenPaul Krugman, hoogleraar economie aan het Massachusetts Institute of Technology en columnist, over het mislukken van de klimaattop in Den HaagDe uiteindelijke reden waarom de opwarming van de aarde ongecontroleerd kan doorgaan, is de macht van anti-fiscaal rechts in Amerika. Is er een oplossing denkbaar? Een beslissende nederlaag voor rabiaat rechts zou kansen bieden, maar dat is bij deze verkiezingen niet gebeurd. Het enige alternatief is een Nixon-gaat-naar-China-scenario. Het is aardig om je te proberen voor te stellen dat wanneer Bush alsnog in het Witte Huis terechtkomt, hij een poging zal doen de wonden te helen die zijn geslagen door zijn twijfelachtige overwinning door zijn partij op een milieuvriendelijke koers te zetten. Maar afgezien van zijn connecties met de olie-industrie en zijn treurige staat van dienst in Texas waar het betreft het milieu, heeft Bush gezegd er niet van te zijn overtuigd dat de wetenschappelijke bewijzen voor klimaatverandering, maatregelen rechtvaardigen. En op de een of andere manier geloof ik niet dat nieuwe bewijzen hem van gedachten zullen doen veranderen.De VolkskrantJimmy Carter, voormalig president van de Verenigde Staten, over het geweld in het Midden-OostenEen van de redenen waarom jaren van Amerikaanse diplomatie weinig hebben opgeleverd en het geweld in het Midden-Oosten voortduurt, is dat bepaalde Israëlische leiders volharden in het creëren van feiten door de bouw van nederzettingen in bezet gebied. In september 1978 hebben president Anwar Sadat, premier Menachem Begin en ik in Camp David langdurig over deze kwestie gesproken, voordat we ten slotte instemden met de voorwaarden voor vrede tussen Egypte en Israël en voor de oplossing van problemen betreffende het Palestijnse volk. De bilaterale bepalingen mondden uit in een uitgebreid en duurzaam verdrag tussen Egypte en Israël, op het laatste moment mogelijk gemaakt doordat Israël ermee instemde de kolonisten uit de Sinaï terug te halen. Maar overeenkomstige bepalingen met betrekking tot de status van de Westelijke Jordaanoever en de Gaza-strook zijn niet uitgevoerd, met voortdurende confrontaties en conflicten tot gevolg.NRC Handelsblad