Advertentie
Advertentie

Zogezegd

Hans Van Der Meulen, verbonden aan het instituut voor internationale betrekkingen Clingendael, over de buitenlandse politiek van president BushHet grote verschil met Bush is dat Clinton persoonlijk steeds de multilaterale opvattingen bleef uitdragen en het Congres de schuld gaf van zijn unilaterale acties. Daarentegen heeft Bush vanaf het begin consequent de America First-benadering voorgestaan. Zo werd Kyoto niet afgewezen met het argument dat het protocol ineffectief zou zijn, of dat het broeikasgevaar schromelijk werd overdreven, maar simpelweg met de redenering dat het Amerika te veel geld zou kosten. The idea of placing caps on CO2 does not make economic sense for America, zei Bush tegen een verbijsterde kanselier Schröder. Het team van Bush huldigt de zienswijze dat internationale politiek vooral een strijd is om macht en invloed, waarbij de winst van de één automatisch het verlies van de ander is. Internationale afspraken hebben het risico dat Amerikas tegenstanders zeggenschap krijgen over Amerikas handelingsvrijheid. Amerika kan dus best op zijn eigen kracht vertrouwen. Het Financieele DagbladBart Tommelein, woordvoerder van Patrick Dewael, over het verschil tussen het bedrijfsleven en de politiekEen verschil is ook dat je in het bedrijfsleven met kwantitatieve doelstellingen werkt. Als ik in de banksector zoveel miljarden had geproduceerd, wist ik perfect waar dat geld vandaan kwam. In de politiek gaat het om de kwaliteit en die is veel moeilijker te meten. Hoe kom je over bij de publieke opinie? Dat is nattevingerwerk. (...) Als politicus word je bij momenten ook ongemeen hard aangepakt. Als een belangrijk directeur in het bedrijfsleven een misstap begaat, zal hij niet moeten vertrekken zonder een fikse oprotpremie. Geen enkele arbeidsrechtbank zou het tegendeel aanvaarden. Voor politici geldt dat niet. Ik heb zelf gezien hoe hard men in het bedrijfsleven kan tekeergaan tegen politici en daarbij plaats ik vraagtekens. Ik heb immers gezien dat de deskundigen in het bedrijfsleven evenveel fouten maken. De MorgenMarcel Van Dam, columnist, over de internationale rechtsordeHet optimisme over het totstandkomen van een eerlijke internationale (straf)rechtsorde die is gebaseerd op gelijkheid voor de wet van iedereen, is nergens op gebaseerd. Want de internationale rechtsorde is nog onverminderd gebaseerd op macht en niet op recht. Ik zie geen tekenen dat daar verandering in is gekomen. (...) Neem het optreden van Israël tegen de Palestijnen. Ik denk dat er geen misdrijf is waarvan Milosevic wordt verdacht dat Israël niet voor de voeten zou kunnen worden geworpen. Nu Israël is begonnen met het preventief ruimen van mogelijke leden van het Palestijnse verzet is er zelfs bij mijn weten een nieuw oorlogsmisdrijf uitgevonden. Toch kan Israël daar ongestoord mee doorgaan omdat iedere internationale actie tegen die misdrijven wordt geblokkeerd door Amerika. De Volkskrant