Ratingagentschappen gaan niet vrijuit

Er wordt naarstig gezocht naar schuldigen voor de crisis in de kredietmarkten. Voor de hand liggende schuldigen zijn: de hypotheekverstrekkers in de VS, de kopers van huizen die boven hun middelen gingen, de financiers op Wall Street die de dubieuze kredieten verpakten in effecten enz. The Wall Street Journal wijst in een opvallend artkel ook de bedrijven met de vinger die de kredieten voorzien van een rating. "S&P, Moody's Investors Service en Fitch Ratings gaven topratings aan heel wat effecten die geconstrueerd waren op problematische kredieten, waardoor die effecten even veilig leken als staatsobligaties", zo stelt de zakenkrant vast. 

Een schokkend voorbeeld: Standard&Poor's zei in 2000 dat een hypotheek waarbij de ontleners tegelijk een tweede lening nemen om de afbetaling te financieren, geen groter risico inhield dan een gewone hypotheek. Dit droeg bij tot de snelle ontwikkeling van deze 'piggyback" kredieten. Zes jaar later kwam het ratingbureau hierop terug en zei dat de piggybacks wel degelijk een veel grotere kans op wanbetaling betekenden. Tegen dan waren dit soort problematische leningen een belangrijk deel van de 1,1 duizend miljard dollar grote subprimemarkt.

Roland Legrand

Lees verder

Advertentie
Advertentie
Advertentie

Gesponsorde inhoud

Gesponsorde inhoud