Strijd tegen handel met voorkennis faalt

Nog geen enkel strafonderzoek tegen beleggers die met voorkennis aandelen verkochten, heeft tot een veroordeling geleid. Nochtans zijn de voorbije vier jaar al strafdossiers geopend tegen 38 verdachten. Dat blijkt uit een rondvraag bij alle parketten door minister van Justitie Stefaan De Clerck (CD&V) op vraag van Kamerlid Guy D'haeseleer (Vlaams Belang). Het grote euvel is de traagheid van de strafonderzoeken.

(tijd) - De beurswaakhond CBFA heeft al enkele topondernemers een administratieve boete opgelegd voor misbruik van voorkennis. Maar de zware gevallen die een heus strafrechtelijk onderzoek verdienen, blijven meestal zonder gevolg. Sinds 2004 hebben de parketten in heel België 17 dossiers geopend over misbruik van voorkennis. Daarbij zijn 38 verdachten geregistreerd. Maar nog geen enkele zaak heeft geleid tot een veroordeling.

Van de 17 zaken zijn er vijf meteen geseponeerd, onder meer door onvoldoende bewijzen en een tekort aan speurders. Sommige dossiers kregen nog geen definitief verdict, maar in de meeste gevallen moesten de verdachten na het onderzoek niet eens voor de strafrechter verschijnen: de raadkamer stelde hen buiten vervolging. Onlangs belandde een zaak over misbruik van voorkennis met Ontex-aandelen wel voor de correctionele rechtbank van Mechelen, maar de beklaagden zijn vrijgesproken.

'Alle betrokken diensten verliezen te veel kostbare tijd', verklaart expert Jean-Pierre Devuyst het uitblijven van veroordelingen. Devuyst is adjunct-diensthoofd van de centrale antifraudedienst van de federale politie. 'De detectie, de doormelding aan het gerecht én de onderzoeken slepen nog veel te lang aan. Het dossier over de Fortis-aandelen van minister Karel De Gucht (Open VLD) was op dat vlak een uitzondering. In het gros van de dossiers verlopen al gauw enkele jaren sinds de feiten zich voordeden. In Nederland word je al automatisch vrijgesproken als er negen maanden zijn verlopen tussen de feiten en het eerste verhoor. Logisch, want na verloop van jaren kan de verdachte voldoende ontlastende motieven bedenken.'

Geen prioriteit

Slechts vijf van de 17 dossiers heeft de beurswaakhond CBFA doorgespeeld aan het gerecht. 'We krijgen vooral informatie van financiële instellingen via de antiwitwascel, ook via informanten en klachten', vertelt Devuyst. 'De parketten en politiediensten kregen van ons een draaiboek om dit soort onderzoeken te voeren. Maar er zijn te weinig gespecialiseerde speurders en bij de centrale dienst hebben we te weinig speurders om alle dossiers zelf te behandelen. Misbruik van voorkennis is dan ook geen topprioriteit voor de politie.'

'We hebben nog maar één dossier waarbij er op een georganiseerde manier over een langere periode misbruik is vastgesteld. Dat gaat over grote bedragen. Maar de meeste dossiers gaan hooguit over enkele tienduizenden euro. De verdachten zijn van alle slag, zoals bedrijfsleiders, consultants en hun familieleden.'

Lars Bové

Lees verder

Advertentie
Advertentie

Gesponsorde inhoud

Gesponsorde inhoud