Commentaar: Heldere belastingen

Wat een mens niet begrijpt, vertrouwt hij meestal niet. Dus zou de test eens moeten worden gedaan: vraag duizend Vlamingen of ze het systeem van de notionele intrestaftrek kunnen uitleggen. Wij vermoeden dat de meesten niet veel verder komen dan 'iets wat gunstig is voor bedrijven'.

(tijd) - Onbekend maakt onbemind. Dat verklaart wellicht deels waarom de notionele intrestaftrek de jongste weken zo onder vuur is komen te liggen. Heel wat bedrijven hebben constructies opgezet om maximaal van de fiscale maatregel te genieten. Sommige slagen er zelfs in daardoor nauwelijks nog belastingen te betalen. Voor alle duidelijkheid: tot nader order zijn die fiscale constructies perfect wettelijk.Dat laatste staat soms zelfs letterlijk op papier. Om zoveel mogelijk gebruik te maken van de fiscale maatregel hebben de belangrijkste banken van dit land een speciale beleggingsvennootschap opgericht. Om zeker te zijn dat ze binnen de grenzen van de wet actief waren, vroegen ze voorafgaandelijk het fiat van de fiscus. Gisteren bleek dat de fiscus dat fiat heeft gegeven. Mede daardoor slaagde de financiële sector in België erin 500 miljoen euro uit te sparen met de notionele intrestaftrek.Dat over de fiscale ruling tot nog toe niets bekend was, komt het vertrouwen in de notionele intrestaftrek niet ten goede. Dat niemand het systeem echt snapt, is al geen goed begin. Maar dat op topniveau ook discrete afspraken worden gemaakt - ook al zijn die perfect wettelijk - bevordert de goodwill bij de bevolking niet.Nochtans is de notionele intrestaftrek een goede maatregel. De kapitaalstroom naar ons land verdubbelde vorig jaar tot 72 miljard euro, wat meer was dan die naar China. Een belangrijk deel van die geldstroom is slapend kapitaal dat nauwelijks jobs oplevert, maar toch. Als je kan kiezen tussen de kapitaalkrachtigen naar ons land doen komen in plaats van ze naar Dubai te laten gaan, is de keuze snel gemaakt. In dat laatste geval verspeel je zelfs de kans dat buitenlands kapitaal in ons land jobs creëert.Toch zou het wantrouwen over de notionele intrestaftrek en de complexe fiscale constructies errond de oranje-blauwe onderhandelaars tot nadenken moeten stemmen. Waarom het systeem niet afschaffen en voor hetzelfde bedrag aan gederfde inkomsten de vennootschapsbelasting verlagen? Op die manier zou de vennootschapsbelasting naar om en bij de 25 procent kunnen dalen, wat ons op het niveau van een buurland als Nederland brengt. Het voordeel: transparantie en vertrouwen. Er zijn geen constructies nodig. Ze zijn zelfs veel minder mogelijk. Dat biedt het voordeel van de eerlijkheid en de gelijkheid. De bakker om de hoek, die geen dure fiscale consultant kan betalen, zal meer gebaat zijn met een lager vennootschapstarief dan met een notionele intrestaftrek. Oranje-blauw onderhandelt dezer dagen over hoe we de welvaart in ons land kunnen blijven verdienen. Misschien moeten de onderhandelaars het motto van zweefvliegtuigbouwers in gedachten houden: vereenvoudig. En voeg lichtheid toe. Bart HaeckChef Politiek en Economie

Advertentie
Advertentie
Advertentie

Gesponsorde inhoud

Gesponsorde inhoud