Wall Street: Morgan Stanley pronkt met mooie cijfers
'Aandeelhouders RealDolmen kijken vooral naar dividend'
Waarom begin oktober bij RealDolmen de bom barstte - iets wat resulteerde in het vertrek van CEO Bruno Segers en voorzitter Michel Akkermans - was al langer officieus duidelijk. Maar in een interview met Kanaal Z doet Segers voor het eerst een boekje open. Daarbij wijst hij vooral naar aandeelhoudersfamilie Van De Vyvere, die volgens hem geen blik op de lange termijn heeft.
Sinds Bruno Segers de deur achter zich dicht trok bij RealDolmen, eist de ondernemer heel wat aandacht op. Eerst was hij het gezicht van een aantal anonieme Antwerpse ondernemers, die zich beklaagden over het 'non-beleid' in Antwerpen. Even later lanceerde hij een oproep om een krans te leggen op het 'graf van de anonieme ondernemer'. En nog recenter schreef hij publiekelijk de beurs af, als iets dat 'geen enkele toegevoegde waarde' heeft.
Echt ingaan op wat er precies misliep bij RealDolmen deed hij voorlopig nog niet buiten beperkte kring. Maar in een interview dat hij afgelopen weekend aan zakenzender Kanaal Z gaf, bevestigt Segers voor het eerst openbaar het verhaal dat officieus al de ronde deed. De breuk bij het bedrijf werd veroorzaakt door een onverzoenbaarheid in visie tussen management en de grote aandeelhouders.
Advertentie
Segers vat het in het interview als volgt samen. 'Het investeringsfonds Gores wou indertijd de grootste zijn, terwijl de familie Colruyt de beste wou zijn. Ik was een grote fan van die dynamiek tussen yin en yang. Maar toen Gores na vijf jaar zijn participatie verkocht, verdween ook de ICT-kennis uit het aandeelhouderschap. En toen zijn we ingehaald door de andere spelers.'
Visie
De goede verstaander kan uit dat relaas al afleiden dat Segers de schuld bij de familie Van De Vyvere legt, die 10 procent van de aandelen van Gores had overgenomen via haar investeringsvehikel QuaeroQ. Maar even later in het interview zegt Segers dat bijna letterlijk. 'Met andere aandeelhouders gaat een andere visie gepaard', klinkt het. 'Zo gaat dat nu eenmaal. Zij waren misschien minder gedreven door visie, hadden meer een focus op de bottom line en dividendrendement. OK, dat doet er eigenlijk niet toe.'
Maar het doet er dus wel toe. Segers laat duidelijk uitschijnen dat de raad van bestuur de verkeerde weg heeft gekozen. 'Maar het is nu wat makkelijker gemaakt, de belasting op dividenden is verhoogd', merkt Segers nog fijntjes op. 'Het project kan misschien nog in zijn originaliteit hersteld worden.'
Elders in het interview laat Segers nog uitschijnen dat de halfjaarresultaten, die vrijdag publiek worden gemaakt, niet schitterend zullen zijn. Dat zou niet meteen een verrassing zijn, na de erg voorzichtige kwartaalupdate van eind augustus. Daar werd al gewag gemaakt van verkoopscijfers onder druk en een moeilijk klimaat in Frankrijk.
Advertentie
Advertentie
Advertentie
Advertentie
