opinie

Duitsland wordt meegesleurd in een perfecte storm voor extreemrechts

Journalist bij MO* Magazine en coauteur van 'De Jihadkaravaan' (Lannoo, 2015)

Waarom werd verspreid dat een ‘asielzoeker die Duitsland binnenkwam via de Balkanroute’ de verdachte is van het bloedbad in Berlijn? Waarom zei de politie vier uur later dat het niet klopt? Te laat: het paste perfect in de campagneboodschap van AfD voor de verkiezingen van 2017 en was verheven tot geloof.

Door Pieter Stockmans, journalist bij MO* Magazine en coauteur van 'De Jihadkaravaan' (Lannoo, 2015)

Maandag 19 december, 20.15 uur. Twaalf mensen worden gedood als een man met een truck inrijdt op een kerstmarkt in Berlijn. ‘De doden van Merkel’, tweet Marcus Pretzell van Alternative für Deutschland (AfD) amper een paar minuten later. Het is dan nog niet eens duidelijk dat het een doelgerichte aanval was, laat staan terrorisme door een migrant.

Advertentie

Rond 21 uur zegt de politie dat ze een verdachte heeft gearresteerd. Twee uur later stuurt de Amerikaanse president-elect Donald Trump een persbericht uit waarin hij met de vinger wijst naar ‘islamistische terroristen die voortdurend christenen afslachten’. Op dat moment hebben de Duitse politie en minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière nog altijd niets bevestigd. Dat feiten voor Trump niet belangrijk zijn om te kunnen scoren, is geweten.

©RV DOC

20 december. Rond 4 uur ’s nachts vallen speciale commando’s van de Duitse politie een opvangcentrum voor vluchtelingen binnen. Een uur later zegt de Berlijnse politie dat ze het incident beschouwt als een ‘vermoedelijke terreuraanslag’. Om 9 uur tweet de Britse UKIP-leider Nigel Farage dat ‘deze gebeurtenissen Merkels nalatenschap zullen zijn’.

Dan verschijnen in Die Welt de eerste berichten dat de verdachte een Pakistaanse asielzoeker zou zijn die het land is binnengekomen via de Balkanroute. Bron: ‘anonieme Duitse autoriteiten’. Het is belangrijk te weten wie die informatie heeft gelekt en waarom. BILD publiceert onbevestigd ‘nieuws’ dat het zou gaan om de 23-jarige Naved B.

Terreur zaait angst, en die angst brengt een dynamiek op gang waarin wij onze waarden uiteindelijk zélf vernietigen.

De cocktail asielzoekers, Merkel, ongecontroleerde instroom via de Balkanroute, terrorisme, islam, en vooral Kerstmis is de perfecte storm voor AfD. Vier uur later trekt de politie het gerucht in twijfel, maar dan is het al verheven tot een nieuw geloof. En een geloof volstaat om de haat tegen migranten, vluchtelingen (zelf op de vlucht voor terreur), ‘liberale’ politici, ngo’s en bevolkingsgroepen verder aan te wakkeren.

Politieke recuperatie

Politieke recuperatie van aanslagen is normaal geworden. Er staat voor AfD veel op het spel. Als eerste uiterst rechtse partij sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog kan ze het parlement binnenkomen. De AfD’ers zouden het spijtig vinden mocht Duitsland de haat tegen moslims, een van hun hoofdboodschappen, vergeten in het verkiezingsjaar 2017.

Daarom stuurt AfD-voorzitster Frauke Petry iets na 9 uur al een persbericht uit om de Duitsers eraan te herinneren: ‘De islamitische terreur is niet enkel een aanval op onze vrijheid en onze manier van leven, maar op onze christelijke tradities. Duitsland is verdeeld over immigratiebeleid, maar de terreur zal ons samenbrengen.’ Waarmee ze bedoelt dat binnenkort alle Duitsers de grenzen zullen willen sluiten.

Advertentie

Om 10 uur zegt Merkel dat we ‘moeten aannemen dat het om een terreuraanslag gaat’ en dat het ‘bijzonder hard zou zijn als de verdachte een asielzoeker zou blijken’, maar De Maizière waarschuwt dat de verdachte alle betrokkenheid ontkent. De minister van Binnenlandse Zaken moet zo’n waarschuwing uitsturen omdat sommigen zeer actief hengelen naar elementen die passen in de paniek rond vluchtelingen. De Berlijnse politie kan bijna niet anders dan meegaan met de minuut-tot-minuut live feeds op grote nieuwssites, en bericht zelf over het onderzoek op Twitter.

Op de middag zegt de Duitse federale recherchedienst dat het zelfs niet zeker is dat het gaat om een terreuraanslag door een islamist of een lone wolf die handelde op basis van IS-propaganda. Maar nogmaals, de woorden islamist, asielzoeker en terreur zijn al lang uit de greep van de waarheid ontsnapt. Dat de verdachte ’s avonds al wordt vrijgelaten bij gebrek aan bewijzen doet er amper nog toe.

Post-waarheid

De Franse overheid vond tot vandaag geen aanwijzingen dat IS achter de soortgelijke aanval in Nice zat, alleen dat de chauffeur een verleden had van gestoord en gewelddadig gedrag. Maar voor de sfeerzetting in de samenleving is dat van geen belang meer. Een collectieve angstpsychose heeft ons in het post-waarheidtijdperk gestort. Een hele samenleving kan worden gebouwd op geruchten, blinde haat en veronderstellingen.

En IS? Sinds Nice heeft IS begrepen dat het alle acties kan opeisen die het maar wil. Het psychologische effect is net hetzelfde als zou het getrainde terroristen uit Mosoel of Raqqa uitzenden. Ze kijken waarschijnlijk met verbazing naar hoe zij niets meer hoeven te doen om Europa op zijn grondvesten te doen daveren. Ze zijn op de terugweg, maar gelukkig zijn daar de geradicaliseerde lone wolves en extreemrechts om IS springlevend te houden.

Mensen, zet u schrap voor 2017. En denk nog eens aan deze woorden: terreur zaait angst, en die angst brengt een dynamiek op gang waarin wij onze waarden uiteindelijk zélf vernietigen.

Advertentie
Gesponsorde inhoud