N-VA en Open VLD kibbelen over invulling taxshift

De Wever en Rutten. ©Photo News

Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten roept coalitiepartners CD&V en N-VA op de ballonnetjes over 'belastingverhogingen' achterwege te laten. N-VA-voorzitter Bart De Wever voelt zich niet aangesproken. 'Ik pleit onschuldig over deze perceptie.'

Nu de economische missie van premier Charles Michel (MR) en vicepremier Kris Peeters (CD&V) naar Japan achter de rug is, barst in de federale regering het debat over de taxshift - een verschuiving van de lasten op arbeid naar andere bronnen - in alle hevigheid los. Vooral Open VLD en de N-VA beheersten dinsdagochtend het debat. 

Het regende de afgelopen dagen al voorstellen om die taxshift te kunnen invullen. Zo gooide CD&V-vicepremier Kris Peeters al enkele kaarten op tafel, waarbij een meer substantiële bijdrage van vermogens de rode draad vormde. CD&V moest haar staart intrekken over een indexsprong voor huurprijzen - in tegenstelling tot lonen en uitkeringen zouden die niet de indexsprong volgen - maar Peeters wil dat compenseren door ook inspanningen aan de verhuurders te vragen, bijvoorbeeld voor zij die meerdere woningen verhuren. 

Een hervorming van het KI houdt ook geen automatische verhoging in. Niemand van de N-VA zei dat.
Bart De Wever
N-VA-voorzitter

Ook N-VA liet ballonnetjes op - onder meer over een herziening van het kadastraal inkomen en het invoeren van een kilometerheffing. Dat alles heeft kwaad bloed gezet bij Open VLD-voorzitster Gwendolyn Rutten. 'Wij willen vooral de belastingen verlagen, dat is een nagel waar we al lang op kloppen', zei Rutten in De Ochtend op Radio 1. 'Idee na idee lanceren om de belastingen te verhogen heeft nog geen enkele economie aan de praat gekregen. Het sleutelen aan het kadastraal inkomen, het invoeren van een kilometerheffing, ... je raakt daar hele groepen mensen mee die hard werken.'

Kadastraal inkomen

Rutten wil dan ook af van de perceptie dat de taxshift rond belastingverhogingen draait. 'Laat ons die fiscale hervorming rustig en doordacht bestuderen, waarbij we hoge symboolbelastingen die de kas niet vullen achterwege laten.' N-VA-voorzitter Bart De Wever voelt zich althans niet aangesproken. 'Het kadastraal inkomen is een parameter om studiebeurzen of de personenbelastingen te berekenen. Wie kan het verdedigen dat die zo verouderd is? Een hervorming van het ki houdt ook geen automatische verhoging in. Niemand van de N-VA zei dat. Ik vind het niet correct dat die framing zo in de markt wordt gezet.'

Laat ons die fiscale hervorming rustig en doordacht bestuderen, waarbij we hoge symboolbelastingen die de kas niet vullen achterwege laten.
Gwendolyn Rutten
Open VLD-voorzitster

De Wever treedt Rutten wel bij dat de perceptie over de taxshift nu al fout zit. 'Het moet erom draaien dat we het belastingpeil verlagen. Dan kan je moeilijk het debat beginnen door te zeggen waar je gaat verhogen. Maar ik pleit totaal onschuldig over de perceptie.' Ook een kilometerheffing - voorgesteld door N-VA-minister Ben Weyts - is geen automatische belastingverhoging. 'Dat is zelfs een verlaging, want je laat buitenlanders mee betalen voor onze wegen.' 

CD&V-voorzitter Wouter Beke probeert zich relatief aan de zijlijn te houden in de discussie. In een tweet onderstreept hij enkel dat een taxshift een verlaging van de belastingen op arbeid moet inhouden door een verschuiving naar andere inkomsten. 

 

Essentie #taxshift is dat we belastingen op arbeid verlagen dr verschuiving nr andere inkomsten. Laat ons er gewoon werk van maken! #forjobs— Wouter Beke (@wbeke) May 19, 2015

 

 

 

Lees verder

Advertentie
Advertentie

Gesponsorde inhoud