Arco: advocaat Dexia-aandeelhouders waarschuwt regering

Advocaat Erik Monard (links), geflankeerd door Erik Bomans van Deminor. ©BELGA

De advocaat van de Dexia-aandeelhouders die aan de basis liggen van het Europese Arco-arrest laat zich niet uit over de vraag of er een nieuwe procedure komt. 'Ik denk dat het verstandig is dat men ons kent als men een regeling wil', zegt hij wel waarschuwend. Deminor en het advocatenkantoor SQ Law bevelen de deal intussen niet aan bij hun cliënten.

Nu de federale regering opnieuw een deal heeft gesloten over een vergoeding voor de Arco-coöperanten, is het uitkijken naar de houding van die coöperanten. Maar ook naar die van de Dexia-aandeelhouders die de oorspronkelijke staatsgarantie in 2011 aanvielen voor de Raad van State.

Hun initiatief leidde tot het arrest van het Europees Hof van Justitie dat de garantie onderuithaalde, waardoor die intussen geacht wordt nooit te hebben bestaan. Ze vonden dat ze onjuist behandeld werden omdat de coöperanten wel en zij niet konden rekenen op een vergoeding.

Die Dexia-aandeelhouders worden bijgestaan door advocaat Erik Monard (Monard Law). Hij houdt zich enigszins op de vlakte op de vraag of er een nieuwe procedure komt. Daarover is trouwens nog overleg nodig met zijn cliënten. 'Ik denk dat het verstandig is dat men ons kent als men een regeling wil', zegt hij wel. Op de vraag of dat een verholen waarschuwing is, zegt hij die interpretatie 'voor uw rekening te laten'.

Zijn uitspraak hangt ook samen met het feit dat hij nog door niemand van de andere partijen gecontacteerd werd over de Arco-regeling, ook niet door de staat. 'Het lijkt me nochtans logisch dat men onze mening vraagt gezien het feit dat we een procespartij zijn.'

Deminor

De Arco-coöperanten worden in hun juridische procedures om een schadevergoeding te verkrijgen, deels bijgestaan door het advieskantoor Deminor dat pas nog succes boekte met een schikking tussen Ageas en de Fortis-gedupeerden. Deminor groepeert meer dan 2.000 coöperanten en staat de actiegroep Arcopar Actieteam bij. 

In een eerste reactie reageert Deminor erg lauw op de nieuwe Arco-deal. 'Er zijn nog veel onzekerheden', zegt Bomans. 'Bijvoorbeeld wat Europa zal doen. Je weet natuurlijk nooit of de regering toch niet een bepaald comfort heeft gekregen van de Commissie of druk heeft uitgeoefend, maar dat zou me verwonderen gezien het optreden van Vestager (de Commissaris voor Mededinging, red.) in andere dossiers.'

'De regering kiest blijkbaar voor de stap vooruit, maar ze neemt daarmee een groot risico', vervolgt Bomans. 'Stel dat de beursgang van Belfius voorbereid wordt en naar een climax gaat en dat Europa dan met een njet komt. Of dat de coöperanten een dading tekenen en er dan geen geld komt. Dan riskeren ze met lege handen achter te blijven. Ik begrijp niet hoe men zoiets kan doen.'

Deminor heeft het ook over 'de zoveelste politieke verklaring' in het dossier die niet juridisch afdwingbaar is. 'De regering doet alsof ze alleen bestaat op de wereld, maar er zijn heel veel andere partijen betrokken bij dit dossier. Er zijn nog zoveel openstaande kwesties. We gaan dit absoluut niet aanbevelen aan onze cliënten. Dat doen we pas als het juridisch waterdicht is. Dat kan het worden, maar dat is vandaag niet het geval.'

Bomans vraagt zich ook af of het een passende compensatie is. 'We weten dat het nooit 100 procent kan worden. Maar men heeft het nu over een percentage van de uitstaande tegoeden. Er is dus geen sprake van een vergoeding voor de geleden schade. Bovendien zouden bij een gelijke vergoeding voor coöperanten van Arcopar en Arcofin die laatsten bevoordeeld worden omdat zij al dividenden uitbetaald kregen die ook nog eens veel hoger waren. Maar zover zijn we nog niet.'

'Veel te vroeg'

De twee andere actiegroepen, Geld Terug van Arco en Arcoparia's, worden bijgestaan door de advocaten Geert Lenssens en Niels Van Campenhout van het kantoor SQ Law. Ook Van Campenhout ziet geen reden om de deal nu al aan te bevelen. 'Het is veel te vroeg om aan de coöperanten te zeggen dat dit nu de deal van hun leven is die ze met beide handen moeten grijpen.'

Van Campenhout zegt 'niet te zien wat er nu veranderd is tegenover de eerdere beloften'. 'Als er al iets veranderd is, is nog niet duidelijk wat. Het is dan ook onder voorbehoud dat ik nu denk dat we de deal niet kunnen aanbevelen. We zullen moeten afwachten wat er de komende dagen bekendraakt. Ik neem nu echter een zeer afwachtende houding aan.'  

Net zoals Bomans plaatst Van Campenhout ook vraagtekens bij de juridische argumentatie van Peeters dat er geen voorafgaandelijk fiat van Europa nodig is. 'Ik stel me daar ernstige vragen bij. Bovendien kan je je afvragen als een vergoeding van 40 procent kan voor Europa, waarom er dan geen 100 procent uitbetaald wordt.'

Belfius

Belfius zelf houdt zich dinsdag over de kwestie op de vlakte. De bank gaat voorlopig niet communiceren en zal dat mogelijk wel doen bij de bekendmaking van de halfjaarresultaten op 10 augustus. Belfius laat alleen weten 'tevreden' te zijn met de beslissing van de regering over de beursgang en zal die nu 'verder analyseren'.

Lees verder

Advertentie
Advertentie

Tijd Connect