Fiscus krijgt vrij spel bij huiszoeking

Belastinginspecteurs meer bevoegdheden geven dan onderzoeksrechters is voor fiscaal expert Michel Maus 'van het goede te veel' (foto: Emy Elleboog)

Belastinginspecteurs krijgen carte blanche om huiszoekingen uit te voeren. Dat is het gevolg van een vonnis van de Brusselse rechtbank van eerste aanleg dat De Tijd kon inkijken.

Volgens fiscaal expert Michel Maus, die in de rechtszaak ook optrad als advocaat, ‘wordt de doos van Pandora geopend’. De fiscus krijgt volgens hem ongebreidelde macht bij het uitvoeren van ‘fiscale visitaties’.

Het meer dan 60 pagina’s lange vonnis gaat over de bekende architectenfamilie Jaspers, eigenaars van het grootste architectenbureau van België. De familie heeft bij de aankoop van overheidsgebouwen geen belasting betaald op de miljoenenwinst die ze boekte. De rechtbank geeft de familie Jaspers ongelijk.

Maar Maus en andere experts noemen het vonnis vooral ‘revolutionair’ omdat het belangrijke principiële knopen doorhakt over de ‘fiscale huiszoekingen’ die de Bijzondere Belastinginspectie mag uitvoeren.

Het vonnis stelt duidelijk dat de fiscus vrije toegang heeft de hele inboedel te onderzoeken

Michel Maus

Fiscaal expert

‘Het vonnis stelt duidelijk dat de fiscus daarbij vrije toegang heeft om de hele inboedel te doorzoeken’, zegt Maus. ‘De inspecteurs mogen alle kasten en laden openen, stelt de rechtbank. Dat mag ook ’s nachts, wat zelfs bij huiszoekingen in strafzaken, onder toezicht van een onderzoeksrechter, niet mag.’

En de fiscus moet aan niemand toestemming vragen, gaat het vonnis verder. In de wet is nochtans sprake van ‘bijstand van de belastingplichtige’. ‘Maar volgens de rechtbank betekent dat alleen dat de inspecteur hulp kan vragen als hij iets niet meteen terugvindt.’

Computers

In het dossier-Jaspers heeft de belastinginspectie ook de computers afgetapt van de boekhouder en de bedrijfsrevisor van de familie. ‘Ook de wet op de elektronische communicatie wordt dus aan de kant geschoven. Volgens de rechtbank is ‘een harde schijf zoals de plank van een kast’. Dus ook in computers mag de fiscus zomaar neuzen.’

‘In dit dossier heeft de fiscus zelfs e-mails gelezen die niet fiscaal relevant waren. En dan nog e-mails van een bedrijfsrevisor en een boekhouder, die toch een beroepsgeheim hebben’, werpt Maus op. ‘Maar voor btw-controles is het volgens de rechtbank niet geregeld dat de fiscus eerst de tuchtoverheid (zoals de stafhouder bij advocaten) erbij roept. Dat mag, maar moet niet, luidt het.’

‘Tot slot past de rechtbank nu ook de ‘Antigoon’-leer, die we kennen in strafzaken, toe op de fiscus. Zelfs als de fiscus zijn boekje te buiten gaat en fouten maakt, betekent dat dus niet meteen dat het onderzoek nietig is.’

Belastinginspecteurs meer bevoegdheden geven dan een onderzoeksrechter is voor Maus ‘van het goede te veel’. ‘Dit roept om een politiek debat en een aanpassing van de belastingwet.’

Lees verder

Advertentie
Advertentie

Gesponsorde inhoud