Advertentie
Advertentie

Pensioenvoorstel Lalieux oogst kritiek en verdeelt regering

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez schiet met scherp op het pensioenvoorstel. ©Photo News

De meerderheidspartijen CD&V, Open VLD en MR hebben vragen bij de betaalbaarheid van het pensioenplan van PS-minister Karine Lalieux, terwijl Groen-minister Petra De Sutter positief reageert. Vanuit de oppositie vuurt de N-VA scudraketten af.

Het pensioenvoorstel, waarover de federale regering en de sociale partners nog hun zeg moeten doen, voorziet onder meer in vervroegd pensioen vanaf 60 jaar voor iedereen met een loopbaan van 42 jaar. Voor elke werkdag die daarbij komt, volgt nog eens 2 euro pensioenbonus. Iemand met 10 gewerkte jaren op een loopbaan van 30 jaar krijgt ook recht op het minimumpensioen.

Het is duidelijk dat dit plan met een rode balpen is geschreven, maar we moeten vermijden dat de factuur ook rood wordt.
Vincent Van Peteghem
Minister van Financiën

'Dat klinkt allemaal zeer sympathiek, maar de vraag is of het ook betaalbaar is', zei minister van Financiën Vincent Van Peteghem (CD&V) vrijdagmorgen op Radio 1. 'Het is duidelijk dat dit plan met een rode balpen is geschreven, maar we moeten vermijden dat de factuur ook rood wordt. Om het pensioensysteem betaalbaar en toekomstgericht te houden moeten we meer doen dan wat nu op tafel ligt.'

Dat minister van Pensioenen Karine Lalieux (PS) voor de financiering van haar plannen rekent op het optrekken van de werkzaamheidsgraad naar 80 procent, doet Van Peteghem eveneens de wenkbrauwen fronsen. 'Een hogere werkzaamheidsgraad is het goede uitgangspunt, maar de vraag is hoe we die gaan bereiken. Welke maatregelen gaan we daarvoor nemen?'

Arbeidsmarkt

Van Peteghem echoot een frustratie die zijn partijgenote en Vlaams minister van Werk Hilde Crevits vorige week al uitte. Voor de hervorming van de arbeidsmarkt rekent Crevits op haar federale collega Pierre-Yves Dermagne (PS). 'Maar hij heeft nog niet geantwoord op het verlanglijstje dat ik hem midden juli stuurde', zei ze in De Standaard. 'Terwijl de arbeidsmarkt in Vlaanderen vandaag roodgloeiend staat.'

Crevits herhaalde vrijdag op Twitter, waar ze reageerde op het voorstel van Lalieux, haar noodkreet om de werkzaamheidsgraad op te trekken. 'Onze arbeidsmarkt schreeuwt om arbeidskrachten. Daarvoor hebben we de steun van de federale regering nodig.'

Bouchez

MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez formuleert zijn kritiek in Le Soir minder omfloerst. 'Ten eerste is het al niet ernstig dat we dit via de pers en niet op de ministerraad vernemen. Daarnaast is het voorstel budgettair niet haalbaar. Lalieux heeft het over een extra investering van 1,2 miljard euro, terwijl we bij de regeringsonderhandelingen op 300 à 400 miljoen mikten.'

Wat nu op tafel ligt, zouden we over drie of vier jaar weer moeten aanpassen. Dit is geen structurele hervorming.
Georges-Louis Bouchez
Voorzitter MR

Ook over de tien effectief gewerkte jaren als voorwaarde voor het minimumpensioen is Bouchez niet te spreken. 'Tien jaar volstaat echt niet. Voor ons moet dat minimaal twintig jaar zijn. Wie werkt, moet daarvoor erkend en beloond worden.' Bouchez voorspelt pittige regeringsonderhandelingen over de pensioenen. 'Wat nu op tafel ligt, zouden we over drie of vier jaar weer moeten aanpassen. Dit is geen structurele hervorming.'

Bouchez' collega-voorzitter Egbert Lachaert (Open VLD) loopt evenmin over van enthousiasme. 'Er is veel meer ambitie nodig om onze pensioenen duurzaam, beter en betaalbaar te maken. Dat kan alleen als mensen het signaal krijgen dat langer werken nodig is en ook loont.'

Groen

Niet alle meerderheidspartijen zijn kritisch over het voorstel. Groen-vicepremier Petra De Sutter kan zich vinden in veel elementen. 'Het pensioenplan ziet er evenwichtig uit', zei ze vrijdag voor de aanvang van het kernkabinet. 'Over de betaalbaarheid moet worden onderhandeld.'

De Sutter noemt de versoepelingen voor een vervroegd pensioen positief en een alternatief voor de discussie over de zware beroepen die niet gevoerd zal worden. Ook de pensioenbonus om de werkzaamheidsgraad op te krikken en de voorwaarde van tien gewerkte jaren vindt De Sutter een goede zaak.

N-VA schiet met scherp

De oppositiepartij N-VA laat in een persmededeling haar ongenoegen blijken over het pensioenvoorstel. 'Dit toont een totaal gebrek aan verantwoordelijkheidszin', klinkt het. 'Men wil dus nog maar eens geld uitgeven dat men niet heeft, zonder enige deftige hervorming om het ook betaalbaar te houden voor de volgende generaties.'

De N-VA viseert vooral de Franstalige socialisten. 'De factuur van dit PS-feestje is voor onze kinderen en kleinkinderen. Voor de N-VA is het duidelijk: après nous, le déluge. De vraag is of CD&V en Open VLD de herinnering aan de regering Michel- I volledig zullen uitwissen door hiermee akkoord te gaan.'

Experts kritisch voor voorstel

Volgens econoom Ive Marx (UAntwerpen) schiet het voorstel van Lalieux tekort. 'Een pensioenhervorming behoort een contract van intergenerationele solidariteit voor de lange termijn te zijn, met duidelijke doelstellingen en principes', tweet hij. 'De doelstelling lijkt nu te zijn: de regering rechthouden en de electorale schade beperken.'

Arbeidsmarkteconoom Stijn Baert (UGent) heeft vragen bij de wetenschappelijke onderbouwing van een aantal elementen in het plan, zoals het activerende effect van de pensioenbonus en de gunstige budgettaire effecten van het deeltijds pensioen. 'Dit pensioenplan is volstrekt in lijn met hoe sommige regeringen begrotingen opstellen. Budgettaire luchtkastelen bouwen en nadien schrikken dat de kassa niet klopt.'

Lees verder

Advertentie
Advertentie
Advertentie

Gesponsorde inhoud

Gesponsorde inhoud