Sociale impact van crisis blijft beperkt

De economische crisis heeft in België niet geleid tot een sociaal kerkhof. Ons land is daarmee een uitzondering in de Europese Unie. In de meeste lidstaten is de sociale ravage immers enorm.

'De sociale impact van de crisis is in ons land mild gebleven', zegt professor sociaal-economische wetenschappen Ive Marx (UA) in de krant De Morgen. Marx werkte mee aan twee studies die eerstdaags verschijnen bij Oxford University Press.

De goede prestatie komt volgens Marx omdat 'België aan de stevige Duitse economie gebonden is'. 'Maar zeker ook omdat het nog altijd sterke sociale instellingen heeft.'

Marx verwijst naar de arbeidsmarkt, het minimumloon, de sterke collectieve loonzetting, het socialezekerheidsstelsel en het werloosheidsbeleid. 'Dat waren keuzes waarvoor we wel kritiek kregen van het IMF en de OESO, maar die als een kussen hebben gewerkt.'

Prestatie

Alles welbeschouwd is de sociale kloof volgens de hoogleraar gebleven wat ze voor de crisis was. 'Dat is geen geringe prestatie gemeten aan de andere EU-landen. Bij bejaarden is de armoede zelfs dalend', zegt Marx.

Marx waarschuwt wel dat de goede prestatie de beleidsmakers niet in slaap mag sussen. 'Als ons land het goed doet, mag dat gezegd worden. Maar het betekent ook weer niet dat België geen zware sociaal-economische uitdagingen tegemoet ziet.'

De hoogleraar wijst erop dat de kloof tussen één- en tweeverdieners gegroeid is, net als die tussen uitkeringstrekkers en werkenden. En ook de kloof tussen migranten en Belgen is breder geworden. Marx: 'En dat terwijl ze voor de crisis aan het afnemen was.'