Advertentie

'Besparen op onderwijs is foute keuze'

John Crombez hakt in op de besparingen. ©BELGA

'Minder waar voor meer geld. Dat is CD&V op hoger onderwijs.' De oppositiepartijen Groen en sp.a namen in een actualiteitsdebat in het Vlaams Parlement de besparingen in het hoger onderwijs op de korrel.

De Vlaamse regering besliste vrijdag om het inschrijvingsgeld in het hoger onderwijs op te trekken van 620 euro naar 890 euro. De Vlaamse minister van Onderwijs Hilde Crevits compenseert zo gedeeltelijk de geplande besparingen in de hogescholen en en de universiteiten.

'Studenten krijgen meer waar voor minder geld. Dat is CD&V op onderwijs' zo beet Vlaams Parlementslid Elisabeth Meuleman (Groen) de spits af. 'Het resultaat zijn grotere aula's, minder begeleiding en minder kwaliteit. Ook dat is CD&V op onderwijs.'

Uw ACW-hart moet toch bloeden?
Elisabeth Meuleman
Groen-parlementslid

'Onderwijs is een recht en een kerntaak van de overheid. Wij betalen hoge belastingen, maar toch slaagt de overheid er niet in die kerntaken te vervullen.' Meuleman noemde de sociale correcties van Crevits ook een 'doekje voor het bloeden.' 'Uw ACW-hart, uw onderwijshart moet toch bloeden?' Vlaams minister van Binnenlands Bestuur Liesbeth Homans (N-VA) bood haar collega Crevits alvast speels een zakdoekje aan.

Ook oppositiepartij sp.a hekelt de keuze van de Vlaamse regering. 'Want het is wel degelijk een keuze', aldus fractievoorzitter John Crombez (sp.a). 'U hoeft dit niet te doen. En besparen op onderwijs is een foute keuze.'

'Studeren wordt niet alleen duurder op deze manier, het wordt ook ontmoedigd', zei Vlaams Parlementslid Tine Soens (sp.a). 'Terwijl het eigenlijk aangemoedigd zou moeten worden. Vroeger was er een generatiepact, nu wordt een hele generatie gepakt.'

 

Lees verder

Advertentie
Advertentie
Advertentie
Advertentie

Gesponsorde inhoud

Gesponsorde inhoud